“免疫荒漠型”的版本间的差异
| 第54行: | 第54行: | ||
<p style="margin: 15px 0; text-align: justify;"> | <p style="margin: 15px 0; text-align: justify;"> | ||
| − | + | 免疫荒漠的形成意味着免疫系统从未识别出肿瘤的存在,或者在识别的最初阶段就被阻断。 | |
</p> | </p> | ||
| 第61行: | 第61行: | ||
<br>这是最根本的原因。可能由于肿瘤<strong>[[TMB]]</strong>过低,缺乏新抗原;或者负责抗原呈递的 <strong>[[树突状细胞]]</strong> (DC) 功能缺陷,导致 T 细胞从未在淋巴结被激活。</li> | <br>这是最根本的原因。可能由于肿瘤<strong>[[TMB]]</strong>过低,缺乏新抗原;或者负责抗原呈递的 <strong>[[树突状细胞]]</strong> (DC) 功能缺陷,导致 T 细胞从未在淋巴结被激活。</li> | ||
<li style="margin-bottom: 12px;"><strong>WNT/β-catenin 通路激活:</strong> | <li style="margin-bottom: 12px;"><strong>WNT/β-catenin 通路激活:</strong> | ||
| − | <br>在黑色素瘤和 MSS 肠癌中,肿瘤细胞固有的 <strong>[[WNT/β-catenin]]</strong> 信号通路激活会导致 ATF3 表达,抑制趋化因子(如 | + | <br>在黑色素瘤和 MSS 肠癌中,肿瘤细胞固有的 <strong>[[WNT/β-catenin]]</strong> 信号通路激活会导致 ATF3 表达,抑制趋化因子(如 CCL4)的分泌,从而阻断 DC 细胞的招募。</li> |
<li style="margin-bottom: 12px;"><strong>STK11/KEAP1 突变:</strong> | <li style="margin-bottom: 12px;"><strong>STK11/KEAP1 突变:</strong> | ||
<br>在 [[KRAS突变]] 肺腺癌中,<strong>[[STK11]] (LKB1)</strong> 的共突变会抑制干扰素刺激基因 (STING) 通路,导致极度贫瘠的免疫微环境。</li> | <br>在 [[KRAS突变]] 肺腺癌中,<strong>[[STK11]] (LKB1)</strong> 的共突变会抑制干扰素刺激基因 (STING) 通路,导致极度贫瘠的免疫微环境。</li> | ||
| 第69行: | 第69行: | ||
<p style="margin: 15px 0; text-align: justify; color: #334155;"> | <p style="margin: 15px 0; text-align: justify; color: #334155;"> | ||
| − | + | 以下四类肿瘤是临床最典型的原发性耐药代表,其“荒漠化”机制各异,需采取针对性的攻克策略。 | |
</p> | </p> | ||
| − | <div style="overflow-x: auto; margin: 30px auto; max-width: 100%; border-radius: 8px | + | <div style="overflow-x: auto; margin: 30px auto; max-width: 100%; border: 1px solid #e2e8f0; border-radius: 8px;"> |
| − | <table style="width: 100%; border-collapse: collapse | + | <table style="width: 100%; border-collapse: collapse; font-size: 0.9em; text-align: left;"> |
| − | <tr style="background-color: # | + | <tr style="background-color: #f8fafc; border-bottom: 2px solid #cbd5e1; color: #334155;"> |
| − | <th style="padding: 15px | + | <th style="padding: 12px 15px; width: 20%; font-weight: bold;">肿瘤类型</th> |
| − | <th style="padding: 15px | + | <th style="padding: 12px 15px; width: 45%; font-weight: bold;">荒漠化核心机制 (Why Cold?)</th> |
| − | <th style="padding: 15px | + | <th style="padding: 12px 15px; width: 35%; font-weight: bold;">临床破局策略 (Strategy)</th> |
</tr> | </tr> | ||
<tr style="border-bottom: 1px solid #e2e8f0;"> | <tr style="border-bottom: 1px solid #e2e8f0;"> | ||
| − | <td style="padding: 15px | + | <td style="padding: 12px 15px; font-weight: bold; color: #0f172a;"> |
| − | [[ | + | [[胰腺癌]] (PDAC) |
</td> | </td> | ||
| − | <td style="padding: 15px; | + | <td style="padding: 12px 15px; color: #475569;"> |
| − | + | <strong>物理屏障:</strong> 极度致密的纤维化基质(“城墙”)物理阻隔 T 细胞进入。 | |
| − | |||
</td> | </td> | ||
| − | <td style="padding: 15px;"> | + | <td style="padding: 12px 15px;"> |
| − | <span style=" | + | <span style="color: #b91c1c; font-weight: bold;">基质耗竭</span><br> |
| − | + | 联合 AG 化疗、CD40 激动剂 | |
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| − | |||
<tr style="border-bottom: 1px solid #e2e8f0; background-color: #fbfbfb;"> | <tr style="border-bottom: 1px solid #e2e8f0; background-color: #fbfbfb;"> | ||
| − | <td style="padding: 15px | + | <td style="padding: 12px 15px; font-weight: bold; color: #0f172a;"> |
| − | [[前列腺癌]] | + | [[前列腺癌]] |
</td> | </td> | ||
| − | <td style="padding: 15px; | + | <td style="padding: 12px 15px; color: #475569;"> |
| − | + | <strong>缺乏靶标 + PTEN缺失:</strong> TMB 极低,且 PTEN 缺失导致抗原呈递受抑制。 | |
| − | |||
</td> | </td> | ||
| − | <td style="padding: 15px;"> | + | <td style="padding: 12px 15px;"> |
| − | <span style=" | + | <span style="color: #0369a1; font-weight: bold;">合成致死</span><br> |
| − | + | 联合 [[PARP抑制剂]]、PSMA 靶向 | |
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| − | |||
<tr style="border-bottom: 1px solid #e2e8f0;"> | <tr style="border-bottom: 1px solid #e2e8f0;"> | ||
| − | <td style="padding: 15px | + | <td style="padding: 12px 15px; font-weight: bold; color: #0f172a;"> |
| − | [[MSS结直肠癌]] | + | [[MSS结直肠癌]] |
</td> | </td> | ||
| − | <td style="padding: 15px; | + | <td style="padding: 12px 15px; color: #475569;"> |
| − | + | <strong>WNT通路激活:</strong> 直接抑制 DC 细胞招募,导致 T 细胞无法启动。 | |
| − | |||
</td> | </td> | ||
| − | <td style="padding: 15px;"> | + | <td style="padding: 12px 15px;"> |
| − | <span style=" | + | <span style="color: #92400e; font-weight: bold;">微环境调节</span><br> |
| − | + | 联合 [[抗血管生成]] (瑞戈非尼等) | |
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| − | |||
<tr style="background-color: #fbfbfb;"> | <tr style="background-color: #fbfbfb;"> | ||
| − | <td style="padding: 15px | + | <td style="padding: 12px 15px; font-weight: bold; color: #0f172a;"> |
| − | [[小细胞肺癌]] | + | [[小细胞肺癌]] |
</td> | </td> | ||
| − | <td style="padding: 15px | + | <td style="padding: 12px 15px; color: #475569;"> |
| − | + | <strong>呈递缺陷:</strong> 尽管 TMB 高,但 MHC-I 类分子普遍下调,空有抗原无法呈递。 | |
| − | |||
</td> | </td> | ||
| − | <td style="padding: 15px;"> | + | <td style="padding: 12px 15px;"> |
| − | <span style=" | + | <span style="color: #6b21a8; font-weight: bold;">不依赖MHC</span><br> |
| − | + | 使用 [[DLL3双抗]] (Tarlatamab) | |
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
2026年1月2日 (五) 06:44的版本
免疫荒漠型 (Immune Desert) 是肿瘤免疫微环境 (TME) 的一种特定表型,属于典型的冷肿瘤 (Cold Tumor)。其核心病理特征是:无论是在肿瘤实质内部还是在肿瘤周边的基质中,几乎完全检测不到功能性的CD8+ T细胞浸润。这与 T 细胞聚集在肿瘤边缘无法进入的免疫豁免型 (Immune Excluded) 形成鲜明对比。免疫荒漠型的形成通常源于癌症-免疫循环早期的启动失败,如肿瘤缺乏新抗原(低 TMB)、树突状细胞 (DC) 缺失,或存在特定的基因突变(如 STK11/KEAP1 突变、WNT/β-catenin 通路激活)。临床上,胰腺导管腺癌 (PDAC)、前列腺癌、微卫星稳定型结直肠癌 (MSS CRC) 以及小细胞肺癌 (SCLC) 是此类表型的典型代表。此类患者对单纯的免疫检查点抑制剂 (ICI) 表现为极度顽固的原发性耐药。
形成机制:被遗忘的战场
免疫荒漠的形成意味着免疫系统从未识别出肿瘤的存在,或者在识别的最初阶段就被阻断。
- 免疫启动失败 (Lack of Priming):
这是最根本的原因。可能由于肿瘤TMB过低,缺乏新抗原;或者负责抗原呈递的 树突状细胞 (DC) 功能缺陷,导致 T 细胞从未在淋巴结被激活。 - WNT/β-catenin 通路激活:
在黑色素瘤和 MSS 肠癌中,肿瘤细胞固有的 WNT/β-catenin 信号通路激活会导致 ATF3 表达,抑制趋化因子(如 CCL4)的分泌,从而阻断 DC 细胞的招募。 - STK11/KEAP1 突变:
在 KRAS突变 肺腺癌中,STK11 (LKB1) 的共突变会抑制干扰素刺激基因 (STING) 通路,导致极度贫瘠的免疫微环境。
典型谱系:临床四大“免疫荒漠”
以下四类肿瘤是临床最典型的原发性耐药代表,其“荒漠化”机制各异,需采取针对性的攻克策略。
| 肿瘤类型 | 荒漠化核心机制 (Why Cold?) | 临床破局策略 (Strategy) |
|---|---|---|
胰腺癌 (PDAC) |
物理屏障: 极度致密的纤维化基质(“城墙”)物理阻隔 T 细胞进入。 |
基质耗竭 |
前列腺癌 |
缺乏靶标 + PTEN缺失: TMB 极低,且 PTEN 缺失导致抗原呈递受抑制。 |
合成致死 |
MSS结直肠癌 |
WNT通路激活: 直接抑制 DC 细胞招募,导致 T 细胞无法启动。 |
微环境调节 |
小细胞肺癌 |
呈递缺陷: 尽管 TMB 高,但 MHC-I 类分子普遍下调,空有抗原无法呈递。 |
不依赖MHC |
破局:如何灌溉荒漠?
对于免疫荒漠型肿瘤,单纯阻断 PD-1/PD-L1 是无效的。治疗必须着眼于“从头启动免疫循环”或“绕过 MHC 限制”。
- 诱导免疫原性细胞死亡 (ICD):
使用化疗(如蒽环类)或SBRT放疗,强行杀伤肿瘤细胞,使其释放危险信号 (DAMPs),吸引 DC 细胞到来。 - 双特异性抗体 (Bispecifics):
如针对 SCLC 的 DLL3/CD3双抗 (Tarlatamab),它不需要 MHC 分子呈递抗原,直接将 T 细胞拉向肿瘤细胞进行杀伤,完美避开 SCLC 的呈递缺陷。 - 溶瘤病毒与疫苗:
直接向肿瘤内注射溶瘤病毒 或使用mRNA疫苗,人工引入强抗原,点燃免疫反应的火种。
学术参考文献与权威点评
[1] Chen DS, Mellman I. (2013). Oncology meets immunology: the cancer-immunity cycle. Immunity. 2013;39(1):1-10.
[理论奠基]:提出了著名的“癌症-免疫循环”理论,并首次根据 T 细胞浸润模式将肿瘤分为炎症型、豁免型和荒漠型。
[2] Spranger S, et al. (2015). Melanoma-intrinsic β-catenin signalling prevents anti-tumour immunity. Nature. 2015;523(7559):231-235.
[机制突破]:揭示了肿瘤内在的 WNT/β-catenin 通路激活是导致 DC 细胞缺乏和形成“免疫荒漠”的关键分子机制。
[3] Galon J, Bruni D. (2019). Approaches to treat immune hot, altered and cold tumors with combination immunotherapies. Nature Reviews Drug Discovery. 2019;18(3):197-218.
[治疗综述]:详细分类了三种免疫表型,并针对免疫荒漠型提出了将“冷肿瘤”转变为“热肿瘤”的系统性治疗策略。