复发或难治性大B细胞淋巴瘤

来自医学百科

复发或难治性大B细胞淋巴瘤R/R LBCL)是指在经过标准一线免疫化疗(如 R-CHOP 方案)后疾病进展、未达缓解或缓解后复发的一组侵袭性B细胞非霍奇金淋巴瘤。这组疾病包括最常见的 弥漫大B细胞淋巴瘤DLBCL)、高级别B细胞淋巴瘤(HGBL)及原发纵隔大B细胞淋巴瘤(PMBCL)等。在 2026 年的治疗范式中,R/R LBCL 已从单纯依赖化疗和自体移植转变为以 CAR-T细胞疗法双特异性抗体BsAb)为核心的免疫精准治疗模式,极大地改善了高危患者的长期预后。

R/R LBCL
复发或难治性大B细胞淋巴瘤
ICD-11: 2A80.0 (DLBCL as representative)
核心生物标志物:CD20, CD19, BCL2
相关基因 (Entrez) 4609(MYC), 596(BCL2)
WHO 分类 第 5 版 (2022/2024 更新)
二线首选 CAR-T细胞疗法
后线基石 双特异性抗体 (BiTE/BsAb)
五年存活率 受治疗响应深度影响极大

发病机制与耐药特征

R/R LBCL 的形成主要归因于肿瘤的高度异质性及复杂的免疫逃逸机制:

  • 分子驱动因素: 约 10-15% 的患者存在 MYCBCL2/BCL6 的基因重排(即“双重打击”/“三重打击”淋巴瘤),此类患者对标准一线化疗极度耐药。
  • 免疫微环境重塑: 肿瘤细胞通过下调 HLA 分子或表达 PD-L1,导致肿瘤浸润淋巴细胞(TILs)功能耗竭,从而对常规二线化疗方案不敏感。
  • 表型转化: 部分 R/R 病例在治疗过程中可能发生抗原丢失(如 CD19 或 CD20 下调),导致针对单一靶点的抗体药物失效。

2026 年 R/R LBCL 核心治疗路径对比

治疗线次 推荐方案 关键获益与地位
二线 (早复发/原发耐药) 阿昔亮赛 (Yescarta) / 利妥昔单抗 (仅适于迟发复发) CAR-T 已成为二线标准 (SOC),优于传统的化疗桥接自体移植。
三线及以上 (后线) 格罗菲妥单抗 (Columvi) / 艾可妥单抗 (Epkinly) 双特异性抗体 展现出极高的 CR 率,是 CAR-T 失败后的首选挽救方案。
化疗联合靶向 Pola-BR (维泊妥珠单抗+BR) 主要用于无法耐受高强度免疫治疗的老年或虚弱患者。

诊疗策略:从“一线化疗”到“全程免疫管理”

现代 R/R LBCL 的诊治强调 多学科团队管理 (MDT) 与治疗时机的精准把握:

  • CAR-T 治疗前置化: 对于一线治疗后 12 个月内复发的患者,2026 年指南强烈建议不再尝试挽救化疗,直接进入 CAR-T 流程,以获得最佳治愈机会。
  • 双特异性抗体的“现货”优势: 针对肿瘤负荷大、病情进展极快、无法等待 CAR-T 制备周期的患者,格罗菲妥单抗等双抗提供了“即买即用”的强效选择。
  • 毒性共管理: 无论是 CAR-T 还是双抗,细胞因子释放综合征 (CRS)神经毒性 (ICANS) 的监测与早期使用托珠单抗干预是决定治疗成败的关键。

关键相关概念

  • DLBCL 大B细胞淋巴瘤中最普遍的类型,具有高度的侵袭性和分子多样性。
  • CAR-T细胞疗法 通过基因改造T细胞识别 CD19,为 R/R 患者提供治愈曙光。
  • 双特异性抗体 通过桥接 CD20 和 CD3,在体内实现原位 T 细胞激活的创新抗体药物。
  • ASCT 自体造血干细胞移植,在免疫治疗时代,其作为二线疗法的地位正受到 CAR-T 的全面挑战。
       学术参考文献与权威点评
       

[1] Locke FL, et al. (2022/2023). Axicabtagene Ciloleucel as Second-Line Therapy for Large B-Cell Lymphoma (ZUMA-7). The New England Journal of Medicine.
[权威点评]:ZUMA-7 研究彻底改变了 R/R LBCL 的二线治疗金标准,证实了免疫疗法可以显著超越传统的高剂量化疗。

[2] Dickinson MJ, et al. (2022). Glofitamab for Relapsed or Refractory Diffuse Large B-Cell Lymphoma. The New England Journal of Medicine.[Academic Review]
[学术点评]:Columvi 在后线治疗中的优异表现,标志着“非化疗”方案在侵袭性淋巴瘤中也能达到深度缓解。