“免疫荒漠型”的版本间的差异
来自医学百科
| 第54行： | 第54行： | ||
<p style="margin: 15px 0; text-align: justify;"> | <p style="margin: 15px 0; text-align: justify;"> | ||
| − | + | 免疫荒漠的形成通常意味着免疫系统从未识别出肿瘤的存在，或者在识别的最初阶段就被阻断。 | |
</p> | </p> | ||
<ul style="padding-left: 25px; color: #334155;"> | <ul style="padding-left: 25px; color: #334155;"> | ||
<li style="margin-bottom: 12px;"><strong>免疫启动失败 (Lack of Priming)：</strong> | <li style="margin-bottom: 12px;"><strong>免疫启动失败 (Lack of Priming)：</strong> | ||
| − | <br>这是最根本的原因。可能由于肿瘤<strong>[[TMB]]</strong>过低，缺乏新抗原；或者负责抗原呈递的 <strong>[[树突状细胞]]</strong> (DC) | + | <br>这是最根本的原因。可能由于肿瘤<strong>[[TMB]]</strong>过低，缺乏新抗原；或者负责抗原呈递的 <strong>[[树突状细胞]]</strong> (DC) 功能缺陷，导致 T 细胞从未在淋巴结被激活。</li> |
<li style="margin-bottom: 12px;"><strong>WNT/β-catenin 通路激活：</strong> | <li style="margin-bottom: 12px;"><strong>WNT/β-catenin 通路激活：</strong> | ||
<br>在黑色素瘤和 MSS 肠癌中，肿瘤细胞固有的 <strong>[[WNT/β-catenin]]</strong> 信号通路激活会导致 ATF3 表达，抑制趋化因子（如 CCL4）的分泌，从而导致 DC 细胞无法被招募到肿瘤微环境。</li> | <br>在黑色素瘤和 MSS 肠癌中，肿瘤细胞固有的 <strong>[[WNT/β-catenin]]</strong> 信号通路激活会导致 ATF3 表达，抑制趋化因子（如 CCL4）的分泌，从而导致 DC 细胞无法被招募到肿瘤微环境。</li> | ||
| 第69行： | 第69行： | ||
<p style="margin: 15px 0; text-align: justify; color: #334155;"> | <p style="margin: 15px 0; text-align: justify; color: #334155;"> | ||
| − | 以下四种实体瘤在临床上表现出高度一致的<strong>[[原发性耐药]]</strong> | + | 以下四种实体瘤在临床上表现出高度一致的<strong>[[原发性耐药]]</strong>特征。 |
</p> | </p> | ||
<div style="overflow-x: auto; margin: 30px auto; max-width: 100%; border-radius: 8px; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.02);"> | <div style="overflow-x: auto; margin: 30px auto; max-width: 100%; border-radius: 8px; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.02);"> | ||
<table style="width: 100%; border-collapse: collapse; border: 1px solid #cbd5e1; font-size: 0.9em; text-align: left;"> | <table style="width: 100%; border-collapse: collapse; border: 1px solid #cbd5e1; font-size: 0.9em; text-align: left;"> | ||
| − | + | <tr style="background-color: #0f172a; color: #ffffff;"> | |
| − | + | <th style="padding: 15px; border: 1px solid #0f172a; width: 20%;">肿瘤类型</th> | |
| − | + | <th style="padding: 15px; border: 1px solid #0f172a; width: 45%;">“荒漠化”核心壁垒 (Mechanism)</th> | |
| − | + | <th style="padding: 15px; border: 1px solid #0f172a; width: 35%;">临床现状与破局</th> | |
| − | + | </tr> | |
| − | + | <tr style="border-bottom: 1px solid #e2e8f0;"> | |
| − | + | <td style="padding: 15px; background-color: #f8fafc; font-weight: bold; color: #0f172a; border-right: 2px solid #e2e8f0;"> | |
| − | + | [[胰腺导管腺癌]]<br><span style="font-weight: normal; color: #64748b;">(PDAC)</span> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td style="padding: 15px; border-right: 1px solid #e2e8f0;"> | |
| − | + | <div style="margin-bottom: 8px;"><strong>1. 物理屏障 (基质):</strong> 极度致密的纤维化基质（Desmoplasia）如同“城墙”，物理阻隔 T 细胞浸润。</div> | |
| − | + | <div><strong>2. 免疫抑制风暴:</strong> 微环境中充斥着 [[MDSC]]、Treg 和 M2 型巨噬细胞，效应 T 细胞极少。</div> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td style="padding: 15px;"> | |
| − | + | <span style="background: #fee2e2; color: #b91c1c; padding: 2px 8px; border-radius: 4px; font-size: 0.85em; font-weight: bold;">特权之王</span><br> | |
| − | + | <div style="margin-top: 6px; color: #334155;">单药有效率 ≈ 0%。<br><strong>策略：</strong>CD40 激动剂、AG 化疗。</div> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | </tr> | |
| − | + | ||
| − | + | <tr style="border-bottom: 1px solid #e2e8f0; background-color: #fbfbfb;"> | |
| − | + | <td style="padding: 15px; background-color: #f1f5f9; font-weight: bold; color: #0f172a; border-right: 2px solid #e2e8f0;"> | |
| − | + | [[前列腺癌]]<br><span style="font-weight: normal; color: #64748b;">(Prostate Ca.)</span> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td style="padding: 15px; border-right: 1px solid #e2e8f0;"> | |
| − | + | <div style="margin-bottom: 8px;"><strong>1. 缺乏靶标:</strong> 属于 TMB 最低的实体瘤之一，缺乏新抗原。</div> | |
| − | + | <div><strong>2. PTEN 缺失:</strong> 导致 PI3K-AKT 通路激活，抑制细胞自噬，进一步下调抗原呈递。</div> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td style="padding: 15px;"> | |
| − | + | <span style="background: #e0f2fe; color: #0369a1; padding: 2px 8px; border-radius: 4px; font-size: 0.85em; font-weight: bold;">极度冷漠</span><br> | |
| − | + | <div style="margin-top: 6px; color: #334155;">除 MSI-H 外基本无效。<br><strong>策略：</strong>联合 PARP 抑制剂。</div> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | </tr> | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | <tr style="border-bottom: 1px solid #e2e8f0;"> | |
| − | + | <td style="padding: 15px; background-color: #f8fafc; font-weight: bold; color: #0f172a; border-right: 2px solid #e2e8f0;"> | |
| − | + | [[MSS结直肠癌]]<br><span style="font-weight: normal; color: #64748b;">(MSS CRC)</span> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td style="padding: 15px; border-right: 1px solid #e2e8f0;"> | |
| − | + | <div style="margin-bottom: 8px;"><strong>1. 机制性排斥:</strong> <strong>[[APC]]</strong> 突变激活 WNT/β-catenin 通路，直接抑制 DC 细胞的招募。</div> | |
| − | + | <div><strong>2. 错配修复完整:</strong> pMMR 状态意味着突变极少，免疫系统“视而不见”。</div> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td style="padding: 15px;"> | |
| − | + | <span style="background: #fef3c7; color: #92400e; padding: 2px 8px; border-radius: 4px; font-size: 0.85em; font-weight: bold;">95%的沉默</span><br> | |
| − | + | <div style="margin-top: 6px; color: #334155;">由于 MSI-H 仅占 5%，绝大多数肠癌为冷肿瘤。<br><strong>策略：</strong>联合抗血管 (Regorafenib)。</div> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | </tr> | |
| − | + | <tr style="background-color: #fbfbfb;"> | |
| − | + | <td style="padding: 15px; background-color: #f1f5f9; font-weight: bold; color: #0f172a; border-right: 2px solid #e2e8f0;"> | |
| − | + | [[小细胞肺癌]]<br><span style="font-weight: normal; color: #64748b;">(SCLC)</span> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td style="padding: 15px; border-right: 1px solid #e2e8f0;"> | |
| − | + | <div style="margin-bottom: 8px; color: #b91c1c;"><strong>⚠️ 高TMB的悖论:</strong> 虽因吸烟致高 TMB，但免疫原性极低。</div> | |
| − | + | <div><strong>MHC-I 下调:</strong> 肿瘤细胞广泛下调 MHC-I 类分子，空有抗原却无法呈递 (Antigen Presentation Defect)。</div> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td style="padding: 15px;"> | |
| − | + | <span style="background: #f3e8ff; color: #6b21a8; padding: 2px 8px; border-radius: 4px; font-size: 0.85em; font-weight: bold;">呈递缺陷</span><br> | |
| − | + | <div style="margin-top: 6px; color: #334155;">长期获益人群少。<br><strong>策略：</strong>DLL3 双抗 (T-cell Engager)。</div> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | </tr> | |
| − | |||
</table> | </table> | ||
</div> | </div> | ||
2026年1月2日 (五) 06:35的版本
免疫荒漠型 (Immune Desert) 是肿瘤免疫微环境 (TME) 的一种特定表型，属于典型的冷肿瘤 (Cold Tumor)。其核心病理特征是：无论是在肿瘤实质内部还是在肿瘤周边的基质中，几乎完全检测不到功能性的CD8+ T细胞浸润。这与 T 细胞聚集在肿瘤边缘无法进入的免疫豁免型 (Immune Excluded) 形成鲜明对比。免疫荒漠型的形成通常源于癌症-免疫循环早期的启动失败，如肿瘤缺乏新抗原（低 TMB）、树突状细胞 (DC) 缺失，或存在特定的基因突变（如 STK11/KEAP1 突变、WNT/β-catenin 通路激活）。临床上，胰腺导管腺癌 (PDAC)、前列腺癌、微卫星稳定型结直肠癌 (MSS CRC) 以及小细胞肺癌 (SCLC) 是此类表型的典型代表。此类患者对单纯的免疫检查点抑制剂 (ICI) 表现为极度顽固的原发性耐药。
形成机制：被遗忘的战场
免疫荒漠的形成通常意味着免疫系统从未识别出肿瘤的存在，或者在识别的最初阶段就被阻断。
- 免疫启动失败 (Lack of Priming)：
这是最根本的原因。可能由于肿瘤TMB过低，缺乏新抗原；或者负责抗原呈递的 树突状细胞 (DC) 功能缺陷，导致 T 细胞从未在淋巴结被激活。 - WNT/β-catenin 通路激活：
在黑色素瘤和 MSS 肠癌中，肿瘤细胞固有的 WNT/β-catenin 信号通路激活会导致 ATF3 表达，抑制趋化因子（如 CCL4）的分泌，从而导致 DC 细胞无法被招募到肿瘤微环境。 - STK11/KEAP1 突变：
在 KRAS突变 肺腺癌中，STK11 (LKB1) 的共突变会抑制干扰素刺激基因 (STING) 通路，导致极度贫瘠的免疫微环境。
典型谱系：临床四大“免疫荒漠”
以下四种实体瘤在临床上表现出高度一致的原发性耐药特征。
| 肿瘤类型 | “荒漠化”核心壁垒 (Mechanism) | 临床现状与破局 |
|---|---|---|
胰腺导管腺癌 |
1. 物理屏障 (基质): 极度致密的纤维化基质（Desmoplasia）如同“城墙”，物理阻隔 T 细胞浸润。
2. 免疫抑制风暴: 微环境中充斥着 MDSC、Treg 和 M2 型巨噬细胞，效应 T 细胞极少。
|
特权之王 单药有效率 ≈ 0%。
策略：CD40 激动剂、AG 化疗。 |
前列腺癌 |
1. 缺乏靶标: 属于 TMB 最低的实体瘤之一，缺乏新抗原。
2. PTEN 缺失: 导致 PI3K-AKT 通路激活，抑制细胞自噬，进一步下调抗原呈递。
|
极度冷漠 除 MSI-H 外基本无效。
策略：联合 PARP 抑制剂。 |
MSS结直肠癌 |
1. 机制性排斥: APC 突变激活 WNT/β-catenin 通路，直接抑制 DC 细胞的招募。
2. 错配修复完整: pMMR 状态意味着突变极少，免疫系统“视而不见”。
|
95%的沉默 由于 MSI-H 仅占 5%，绝大多数肠癌为冷肿瘤。
策略：联合抗血管 (Regorafenib)。 |
小细胞肺癌 |
⚠️ 高TMB的悖论: 虽因吸烟致高 TMB，但免疫原性极低。
MHC-I 下调: 肿瘤细胞广泛下调 MHC-I 类分子，空有抗原却无法呈递 (Antigen Presentation Defect)。
|
呈递缺陷 长期获益人群少。
策略：DLL3 双抗 (T-cell Engager)。 |
破局：如何灌溉荒漠？
对于免疫荒漠型肿瘤，单纯阻断 PD-1/PD-L1 是无效的。治疗必须着眼于“从头启动免疫循环”或“绕过 MHC 限制”。
- 诱导免疫原性细胞死亡 (ICD)：
使用化疗（如蒽环类）或SBRT放疗，强行杀伤肿瘤细胞，使其释放危险信号 (DAMPs)，吸引 DC 细胞到来。 - 双特异性抗体 (Bispecifics)：
如针对 SCLC 的 DLL3/CD3双抗 (Tarlatamab)，它不需要 MHC 分子呈递抗原，直接将 T 细胞拉向肿瘤细胞进行杀伤，完美避开 SCLC 的呈递缺陷。 - 溶瘤病毒与疫苗：
直接向肿瘤内注射溶瘤病毒 或使用mRNA疫苗，人工引入强抗原，点燃免疫反应的火种。
学术参考文献与权威点评
[1] Chen DS, Mellman I. (2013). Oncology meets immunology: the cancer-immunity cycle. Immunity. 2013;39(1):1-10.
[理论奠基]：提出了著名的“癌症-免疫循环”理论，并首次根据 T 细胞浸润模式将肿瘤分为炎症型、豁免型和荒漠型。
[2] Spranger S, et al. (2015). Melanoma-intrinsic β-catenin signalling prevents anti-tumour immunity. Nature. 2015;523(7559):231-235.
[机制突破]：揭示了肿瘤内在的 WNT/β-catenin 通路激活是导致 DC 细胞缺乏和形成“免疫荒漠”的关键分子机制。
[3] Galon J, Bruni D. (2019). Approaches to treat immune hot, altered and cold tumors with combination immunotherapies. Nature Reviews Drug Discovery. 2019;18(3):197-218.
[治疗综述]：详细分类了三种免疫表型，并针对免疫荒漠型提出了将“冷肿瘤”转变为“热肿瘤”的系统性治疗策略。