FLT3

来自医学百科
77921020讨论 | 贡献2026年1月23日 (五) 17:31的版本
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

FLT3(Fms-like Tyrosine Kinase 3),CD135,是造血干/祖细胞生存与增殖的关键调节因子,也是急性髓系白血病 (AML) 中最常见的突变驱动基因(约 30%)。FLT3 突变主要分为预后极差的FLT3-ITD(内部串联重复)和点突变FLT3-TKD(主要为 D835)。这两类突变均导致激酶结构域解除自抑制,发生不依赖配体的组成性激活,从而强力驱动下游 STAT5RAS-MAPKPI3K-AKT 通路。临床治疗已从非特异性 TKI 迈向高选择性靶向药,但继发性耐药突变(如“看门人”突变 F691L)仍是治疗失败的主要原因。

FLT3 / CD135
Receptor Tyrosine Kinase (点击展开)
AML 核心驱动 / RTK III型
基因符号 FLT3
UniProt ID P36888
氨基酸数 993 aa
分子量 ~113 kDa (未修饰)
~130-160 kDa (糖基化)
染色体位置 13q12.2
上游配体 FLT3L (FLT3 Ligand)
下游通路 STAT5 (ITD特异)
RAS/MAPK, PI3K/AKT
突变热点 JM域 (ITD), D835 (TKD)
耐药位点 F691L (Gatekeeper)
获批药物 吉瑞替尼, 奎扎替尼, 米多斯莫

上下游信号:致癌网络的核心

FLT3 的信号传导具有高度的背景依赖性,ITD 突变改变了信号的“质量”,不仅仅是强度。

  • 上游 (Upstream):
    野生型 FLT3 严格依赖配体 FLT3L 的结合来实现二聚化和磷酸化。然而,FLT3-ITDFLT3-TKD 突变蛋白可以发生自发的、不依赖配体的同源二聚化和自磷酸化。
  • 下游 (Downstream) - 差异化激活:
    1. STAT5 这是 FLT3-ITD 最显著的特征。野生型 FLT3 几乎不激活 STAT5,但 FLT3-ITD 强烈激活 STAT5,直接上调 BCL-xLPIM1 等抗凋亡基因,导致白血病细胞的存活优势。
    2. RAS-MAPK & PI3K-AKT FLT3-ITD 和 TKD 突变均可激活这两条经典增殖通路,抑制 FoxO3a 等抑癌因子。

药物比较:I 型 vs II 型抑制剂

机制决定疗效与耐药谱

选择 FLT3 抑制剂时,必须明确其结合模式,这直接决定了药物对 TKD 突变是否有效以及耐药后的挽救策略。

特性 I 型抑制剂 (Type I) II 型抑制剂 (Type II)
结合构象 活性构象 (DFG-in) 非活性构象 (DFG-out)
代表药物 吉瑞替尼 (Gilteritinib)
米多斯莫 (Midostaurin)
Crenolanib
奎扎替尼 (Quizartinib)
索拉非尼 (Sorafenib)
突变覆盖 ITD + TKD (D835)
覆盖面广,但对 F691L 较弱
仅 ITD
对 TKD (D835) 无效
主要耐药机制 看门人突变 F691L
RAS/MAPK 旁路激活
激酶域突变 D835
(用药后极易继发)

耐药困境与解决方案

FLT3 抑制剂虽然能诱导快速缓解,但单药治疗的复发率极高。

  • 继发性激酶突变:
    使用 II 型抑制剂(奎扎替尼)后,常见 D835 突变涌现。使用 I 型抑制剂(吉瑞替尼)后,可能出现“看门人”突变 F691L,该突变阻碍了药物的结合,目前仍是临床难点。
  • 旁路激活:
    肿瘤细胞可能通过激活 RAS/MAPK 或上调其他激酶(如 AXL)来绕过 FLT3 抑制。联合使用 BCL-2 抑制剂(维奈克拉)是目前克服耐药的主要策略。
       学术参考文献与权威点评
       

[1] Nakao M, Yokota S, Iwai T, et al. (1996). Internal tandem duplication of the flt3 gene found in acute myeloid leukemia. Leukemia. 1996;10(12):1911-1918.
[学术点评]:发现之源。首次报道了 FLT3-ITD 突变,揭示了 AML 中这一最常见且具有预后意义的分子异常,奠定了后续靶向治疗的基础。

[2] Stone RM, Mandrekar SJ, Sanford BL, et al. (2017). Midostaurin plus Chemotherapy for Acute Myeloid Leukemia with a FLT3 Mutation. New England Journal of Medicine. 2017;377(5):454-464.
[学术点评]:RATIFY 研究。具有里程碑意义的 III 期试验,证实米多斯莫联合化疗可显著延长 FLT3 突变 AML 患者的总生存期,促成了首个 FLT3 抑制剂的获批。

[3] Perl AE, Martinelli G, Cortes JE, et al. (2019). Gilteritinib or Chemotherapy for Relapsed or Refractory FLT3-Mutated AML. New England Journal of Medicine. 2019;381(18):1728-1740.
[学术点评]:ADMIRAL 研究。确立了第二代 I 型抑制剂吉瑞替尼作为复发/难治性 FLT3 突变 AML 的新标准治疗,证明单药治疗优于挽救性化疗,且对 ITD 和 TKD 突变均有效。

[4] Döhner H, Wei AH, Appelbaum FR, et al. (2022). Diagnosis and management of AML in adults: 2022 recommendations from an international expert panel. Blood. 2022;140(12):1345-1377.
[学术点评]:权威指南。ELN 2022 指南更新了 FLT3-ITD 的预后分层标准,引入了等位基因比 (AR) 的概念,并建议在高危患者中尽早使用靶向药物和考虑移植。

[5] Erba HP, Montesinos P, Kim HJ, et al. (2023). Quizartinib plus chemotherapy in newly diagnosed patients with FLT3-internal-tandem-duplication-positive acute myeloid leukaemia (QuANTUM-First): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. The Lancet. 2023;401(10388):1571-1583.
[学术点评]:QuANTUM-First 研究。证实了第二代 II 型抑制剂奎扎替尼在一线治疗中的生存获益,特别是对 ITD 突变患者的强效抑制,但其对 TKD 无效及心脏毒性需关注。

[6] Smith CC, Wang Q, Chin CS, et al. (2012). Validation of ITD mutations in FLT3 as a therapeutic target in human acute myeloid leukemia. Nature. 2012;485(7397):260-263.
[学术点评]:耐药机制。该研究系统性地阐明了 FLT3 抑制剂治疗后的继发性耐药机制,特别是确定了 F691L 作为“看门人”突变,为新一代药物(如 Crenolanib)的研发指明了方向。

[7] Daver N, Schlenk RF, Russell NH, et al. (2019). Targeting FLT3 mutations in AML: review of current knowledge and evidence. Leukemia. 2019;33(2):299-312.
[学术点评]:综合综述。全面总结了 FLT3 抑制剂的临床应用、耐药机制及联合治疗策略(如与化疗、低甲基化药物、BCL-2 抑制剂的联用),是理解 FLT3 治疗全貌的必读文献。

           FLT3 · 知识图谱
突变亚型 FLT3-ITD (高负荷预后差) • FLT3-TKD (D835) • F691L (耐药)
I型药物 吉瑞替尼 (Gilteritinib) • 米多斯莫 (Midostaurin) • Crenolanib
II型药物 奎扎替尼 (Quizartinib) • 索拉非尼 (Sorafenib)
联合治疗 + 维奈克拉 (BCL-2i) • + 阿扎胞苷 (HMA) • + allo-HSCT