RfD

RfD（Reference Dose，参考剂量）是美国环保署 (EPA) 用于评估非致癌性（Non-carcinogenic）化学物质健康风险的核心指标。它定义为对人群（包括敏感亚群）进行终身暴露时，预期不会产生有害效应的每日口服暴露量的估计值。RfD 通常基于动物实验或流行病学数据中的 NOAEL 或 BMD，除以一系列的不确定系数 (Uncertainty Factors) 计算得出。其单位为“毫克/千克体重/天” (mg/kg/day)。RfD 是美国 IRIS（综合风险信息系统）数据库中的关键参数，广泛用于饮用水标准和土壤修复标准的制定。

RfD

Reference Dose (点击展开)

EPA 风险评估基准

参数属性
中文全称	参考剂量
制定机构	EPA (IRIS)
适用范围	非致癌效应 (Non-cancer)
常用单位	mg/kg/day
计算因子
出发点	NOAEL / LOAEL
调整系数	UF & MF
吸入对应	RfC (参考浓度)
相似概念	ADI (WHO)

计算模型：层层加码的安全

RfD 的推导是一个极其保守的过程，旨在确保即使是最脆弱的人群（如儿童、老人）也不会受到伤害。其标准计算公式为：

       RfD = NOAEL / (UF × MF)

不确定系数 (UF) 的构成

通常由多个 10 倍因子相乘得到（总系数可达 100~3000）：
● UF_H (Human)： 种内差异（10x）。保护敏感人群。
● UF_A (Animal)： 种间差异（10x）。从动物外推到人。
● UF_S (Subchronic)： 亚慢性外推到慢性（10x）。如果实验时间较短。
● UF_L (LOAEL)： 从 LOAEL 外推到 NOAEL（10x）。如果缺乏 NOAEL 数据。
● UF_D (Database)： 数据库不完整性（10x）。如缺乏生殖毒性数据。

概念辨析：RfD 与 ADI 的微妙差异

虽然 RfD 和 ADI 在数学计算上几乎完全相同（都是 NOAEL/安全系数），但它们的使用语境和监管哲学存在差异：

特性	RfD (参考剂量)	ADI (每日允许摄入量)
主要机构	EPA (美国环保署)	WHO / FDA
对象性质	环境污染物 (无意摄入)。 如：砷、铅、溶剂。	食品添加剂/农药 (有意使用)。 如：糖精、杀虫剂。
哲学内涵	"Reference" (基准)。中性词，仅作为评估风险的标尺。	"Acceptable" (可接受)。暗示了某种社会效益或功能性。

权威来源：IRIS 系统

RfD 的官方发布平台是 EPA 的 IRIS (Integrated Risk Information System)。
● 地位： 被称为毒理学界的“黄金标准”。
● 流程： 每一个 RfD 的确定都要经过 EPA 内部科学家、跨部门机构以及外部同行的多轮严格审查。
● 致癌性： 对于致癌物，EPA 通常不使用 RfD（因为理论上无安全阈值），而是使用 CSF (Cancer Slope Factor，致癌斜率因子)。但对于非遗传毒性致癌物，有时也会设定 RfD。

       学术参考文献 [Academic Review]
       

[1] Barnes DG, Dourson M. (1988). Reference dose (RfD): description and use in health risk assessments. Regulatory Toxicology and Pharmacology.
[点评]：EPA 科学家的奠基之作，正式定义了 RfD 的概念、推导方法及不确定系数的选择标准。

[2] Dourson ML, Stara JF. (1983). Regulatory history and experimental support of uncertainty (safety) factors. Regulatory Toxicology and Pharmacology.
[点评]：详细回顾了 10 倍安全系数的历史渊源（源自 FDA 1950 年代），并提供了实验数据支持。

[3] US EPA. (2002). A Review of the Reference Dose and Reference Concentration Processes. EPA Risk Assessment Forum.
[点评]：EPA 发布的权威技术报告，审视并优化了 RfD/RfC 的制定流程，引入了 BMD 法作为首选。

           环境风险评估体系 · 知识图谱