“宫颈癌筛查”的版本间的差异
来自医学百科
| 第1行: | 第1行: | ||
| + | |||
== 宫颈癌筛查 == | == 宫颈癌筛查 == | ||
| − | '''宫颈癌筛查''' (Cervical Cancer Screening) | + | '''宫颈癌筛查''' (Cervical Cancer Screening) 是一种二级预防措施,旨在通过检测宫颈上皮的癌前病变([[CIN]])或致癌病毒感染,阻断其发展为浸润性宫颈癌。 |
| − | |||
| − | |||
| − | = | + | 随着对[[人乳头瘤病毒]] (HPV) 致病机制认识的深入,全球筛查策略正经历历史性变革:从传统的“形态学筛查”(巴氏涂片/TCT)向更敏感的'''“病毒学筛查”'''(HPV 核酸检测)转变。WHO 已将“70% 的女性在 35 岁和 45 岁接受高效能 HPV 筛查”列为消除宫颈癌的三大支柱之一<ref name="WHO_2021" />。 |
| − | |||
| − | === 1. | + | == 筛查技术演变 == |
| + | === 1. HPV 核酸检测 (首选初筛) === | ||
| + | 目前被主要国际指南(ACS 2020, WHO 2021)推荐为'''首选初筛手段''' (Primary HPV Screening)。 | ||
| + | * '''原理''':检测 14 种高危型 HPV (hrHPV) 的 DNA 或 mRNA。 | ||
| + | * '''优势''':敏感度极高 (>95%),不仅能更早发现病变,还具有更高的“阴性预测值”。这意味着 HPV 阴性人群的筛查间隔可以安全地延长至 5 年甚至更久。 | ||
| + | * '''新趋势''': | ||
| + | ** '''HPV 自取样''' (Self-sampling):WHO 强烈推荐。女性可自行采集阴道样本,准确性与医生取样相当,极大提高了筛查覆盖率<ref name="Arbyn_Lancet_2018" />。 | ||
| − | + | === 2. 液基细胞学检查 (TCT/LCT) === | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | * '''地位变化''':已从过去的“唯一初筛”逐渐退居为 HPV 阳性后的'''分流 (Triage) 手段'''。 | |
| − | * ''' | + | * '''局限性''':敏感度受制样质量和病理医生主观经验影响,存在漏诊风险。 |
| − | |||
| − | * ''' | ||
| − | === 3. | + | === 3. p16/Ki-67 细胞双染 (Dual Staining) === |
| − | * | + | * '''最新进展''':一种新兴的免疫细胞化学技术,用于 HPV 阳性人群的精准分流。 |
| − | * | + | * '''原理''':同时检测细胞周期调控蛋白 '''p16''' (标志持续感染) 和增殖标记物 '''Ki-67''' (标志细胞异常增殖)。只有当两者在同一细胞中同时阳性时,才提示存在高级别病变风险。 |
| + | * '''价值''':特异度显著优于单纯 TCT,能大幅减少不必要的阴道镜转诊<ref name="Clarke_JAMAOncol_2018" />。 | ||
| − | == | + | == 最新指南共识 (ACS 2020 vs USPSTF) == |
| − | + | 目前临床存在新旧两种策略的过渡期。'''美国癌症协会 (ACS) 2020 指南'''代表了最前沿的科学共识,而 USPSTF 指南仍被广泛采用。 | |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| − | |+ | + | |+ 宫颈癌筛查策略对比 (一般风险人群) |
|- | |- | ||
| − | ! | + | ! 维度 !! ACS 2020 (前沿推荐)<ref name="Fontham_ACS_2020" /> !! USPSTF 2018 (传统实践)<ref name="Curry_JAMA_2018" /> |
|- | |- | ||
| − | | ''' | + | | '''起始年龄''' || '''25 岁''' || 21 岁 |
|- | |- | ||
| − | | ''' | + | | '''< 25 岁策略''' || '''不筛查''' (HPV 感染多为一过性,宫颈癌极罕见,筛查弊大于利) || 21-29 岁行单独细胞学检查 (TCT) |
|- | |- | ||
| − | | ''' | + | | '''25 - 65 岁策略''' || '''首选 HPV 单独检测''' (每 5 年 1 次) || 30-65 岁首选联合筛查 (TCT+HPV) |
|- | |- | ||
| − | | ''' | + | | '''替代方案''' || 若无 HPV 检测条件,可用联合筛查或 TCT || 单独 HPV 检测或单独 TCT |
|- | |- | ||
| − | | ''' | + | | '''终止年龄''' || > 65 岁 (若既往阴性) || > 65 岁 (若既往阴性) |
|} | |} | ||
| − | + | == 结果解读与风险管理 == | |
| − | + | 传统的“看结果定方案”(如 ASC-US 做什么,LSIL 做什么)正在被'''“基于风险的管理”''' (Risk-Based Management) 取代。 | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | == | + | === ASCCP 2019 指南核心逻辑 === |
| + | 临床决策不再仅依赖当前的筛查结果,而是结合'''“当前结果 + 既往病史”'''计算患者发生 CIN3+ 的'''即刻风险'''<ref name="Perkins_ASCCP_2019" />: | ||
| + | * '''即刻风险 ≥ 4%''':直接转诊'''[[阴道镜]]'''。 | ||
| + | ** ''典型情况'':HPV 16/18 阳性;HPV 阳性且 TCT ≥ ASC-US。 | ||
| + | * '''即刻风险 < 4%''':1 年或 3 年后复查。 | ||
| + | ** ''典型情况'':HPV 其他 12 型阳性但 TCT 阴性(风险约 2%-3%)。 | ||
| + | * '''极低风险''':常规筛查间隔(5年)。 | ||
| − | + | == 报告系统 (TBS 2014) == | |
| − | * ''' | + | * '''NILM''':未见上皮内病变。 |
| − | * ''' | + | * '''鳞状上皮异常''': |
| + | ** '''ASC-US''':意义不明的非典型鳞状细胞(需 HPV 分流)。 | ||
| + | ** '''LSIL''':低级别病变(多提示 HPV 一过性感染)。 | ||
| + | ** '''ASC-H''':不除外高级别病变。 | ||
| + | ** '''HSIL''':高级别病变(癌前病变风险高,需积极处理)。 | ||
== 参看 == | == 参看 == | ||
| − | |||
* [[人乳头瘤病毒]] | * [[人乳头瘤病毒]] | ||
* [[HPV疫苗]] | * [[HPV疫苗]] | ||
* [[阴道镜]] | * [[阴道镜]] | ||
| − | * [[ | + | * [[p16/Ki-67双染]] |
== 参考文献 == | == 参考文献 == | ||
<references> | <references> | ||
| + | <ref name="Fontham_ACS_2020">Fontham ETH, WolfAMD, Church TR, et al. Cervical cancer screening for individuals at average risk: 2020 guideline update from the American Cancer Society. ''CA Cancer J Clin''. 2020;70(5):321-346. (确立25岁起始及HPV首选初筛的里程碑指南)</ref> | ||
| + | |||
| + | <ref name="WHO_2021">World Health Organization. WHO guideline for screening and treatment of cervical pre-cancer lesions for cervical cancer prevention, 2nd ed. Geneva: World Health Organization; 2021. (推荐 HPV DNA 检测优于细胞学)</ref> | ||
| + | |||
<ref name="Curry_JAMA_2018">Curry SJ, Krist AH, Owens DK, et al. Screening for Cervical Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. ''JAMA''. 2018;320(7):674-686.</ref> | <ref name="Curry_JAMA_2018">Curry SJ, Krist AH, Owens DK, et al. Screening for Cervical Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. ''JAMA''. 2018;320(7):674-686.</ref> | ||
| − | <ref name=" | + | <ref name="Perkins_ASCCP_2019">Perkins RB, Guido RS, Castle PE, et al. 2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines for Abnormal Cervical Cancer Screening Tests and Cancer Precursors. ''J Low Genit Tract Dis''. 2020;24(2):102-131.</ref> |
| + | |||
| + | <ref name="Arbyn_Lancet_2018">Arbyn M, Smith SB, Temin S, et al. Detecting cervical precancer and reaching underscreened women by using HPV testing on self samples: updated meta-analyses. ''BMJ''. 2018;363:k4823.</ref> | ||
| − | <ref name=" | + | <ref name="Clarke_JAMAOncol_2018">Clarke MA, Cheung LC, Castle PE, et al. Five-Year Risk of Cervical Precancer Following p16/Ki-67 Dual-Stain Triage of HPV-Positive Women. ''JAMA Oncol''. 2019;5(2):181-186.</ref> |
</references> | </references> | ||
2025年12月20日 (六) 09:28的最新版本
宫颈癌筛查[编辑 | 编辑源代码]
宫颈癌筛查 (Cervical Cancer Screening) 是一种二级预防措施,旨在通过检测宫颈上皮的癌前病变(CIN)或致癌病毒感染,阻断其发展为浸润性宫颈癌。
随着对人乳头瘤病毒 (HPV) 致病机制认识的深入,全球筛查策略正经历历史性变革:从传统的“形态学筛查”(巴氏涂片/TCT)向更敏感的“病毒学筛查”(HPV 核酸检测)转变。WHO 已将“70% 的女性在 35 岁和 45 岁接受高效能 HPV 筛查”列为消除宫颈癌的三大支柱之一[1]。
筛查技术演变[编辑 | 编辑源代码]
1. HPV 核酸检测 (首选初筛)[编辑 | 编辑源代码]
目前被主要国际指南(ACS 2020, WHO 2021)推荐为首选初筛手段 (Primary HPV Screening)。
- 原理:检测 14 种高危型 HPV (hrHPV) 的 DNA 或 mRNA。
- 优势:敏感度极高 (>95%),不仅能更早发现病变,还具有更高的“阴性预测值”。这意味着 HPV 阴性人群的筛查间隔可以安全地延长至 5 年甚至更久。
- 新趋势:
- HPV 自取样 (Self-sampling):WHO 强烈推荐。女性可自行采集阴道样本,准确性与医生取样相当,极大提高了筛查覆盖率[2]。
2. 液基细胞学检查 (TCT/LCT)[编辑 | 编辑源代码]
- 地位变化:已从过去的“唯一初筛”逐渐退居为 HPV 阳性后的分流 (Triage) 手段。
- 局限性:敏感度受制样质量和病理医生主观经验影响,存在漏诊风险。
3. p16/Ki-67 细胞双染 (Dual Staining)[编辑 | 编辑源代码]
- 最新进展:一种新兴的免疫细胞化学技术,用于 HPV 阳性人群的精准分流。
- 原理:同时检测细胞周期调控蛋白 p16 (标志持续感染) 和增殖标记物 Ki-67 (标志细胞异常增殖)。只有当两者在同一细胞中同时阳性时,才提示存在高级别病变风险。
- 价值:特异度显著优于单纯 TCT,能大幅减少不必要的阴道镜转诊[3]。
最新指南共识 (ACS 2020 vs USPSTF)[编辑 | 编辑源代码]
目前临床存在新旧两种策略的过渡期。美国癌症协会 (ACS) 2020 指南代表了最前沿的科学共识,而 USPSTF 指南仍被广泛采用。
| 维度 | ACS 2020 (前沿推荐)[4] | USPSTF 2018 (传统实践)[5] |
|---|---|---|
| 起始年龄 | 25 岁 | 21 岁 |
| < 25 岁策略 | 不筛查 (HPV 感染多为一过性,宫颈癌极罕见,筛查弊大于利) | 21-29 岁行单独细胞学检查 (TCT) |
| 25 - 65 岁策略 | 首选 HPV 单独检测 (每 5 年 1 次) | 30-65 岁首选联合筛查 (TCT+HPV) |
| 替代方案 | 若无 HPV 检测条件,可用联合筛查或 TCT | 单独 HPV 检测或单独 TCT |
| 终止年龄 | > 65 岁 (若既往阴性) | > 65 岁 (若既往阴性) |
结果解读与风险管理[编辑 | 编辑源代码]
传统的“看结果定方案”(如 ASC-US 做什么,LSIL 做什么)正在被“基于风险的管理” (Risk-Based Management) 取代。
ASCCP 2019 指南核心逻辑[编辑 | 编辑源代码]
临床决策不再仅依赖当前的筛查结果,而是结合“当前结果 + 既往病史”计算患者发生 CIN3+ 的即刻风险[6]:
- 即刻风险 ≥ 4%:直接转诊阴道镜。
- 典型情况:HPV 16/18 阳性;HPV 阳性且 TCT ≥ ASC-US。
- 即刻风险 < 4%:1 年或 3 年后复查。
- 典型情况:HPV 其他 12 型阳性但 TCT 阴性(风险约 2%-3%)。
- 极低风险:常规筛查间隔(5年)。
报告系统 (TBS 2014)[编辑 | 编辑源代码]
- NILM:未见上皮内病变。
- 鳞状上皮异常:
- ASC-US:意义不明的非典型鳞状细胞(需 HPV 分流)。
- LSIL:低级别病变(多提示 HPV 一过性感染)。
- ASC-H:不除外高级别病变。
- HSIL:高级别病变(癌前病变风险高,需积极处理)。
参看[编辑 | 编辑源代码]
参考文献[编辑 | 编辑源代码]
- ↑ World Health Organization. WHO guideline for screening and treatment of cervical pre-cancer lesions for cervical cancer prevention, 2nd ed. Geneva: World Health Organization; 2021. (推荐 HPV DNA 检测优于细胞学)
- ↑ Arbyn M, Smith SB, Temin S, et al. Detecting cervical precancer and reaching underscreened women by using HPV testing on self samples: updated meta-analyses. BMJ. 2018;363:k4823.
- ↑ Clarke MA, Cheung LC, Castle PE, et al. Five-Year Risk of Cervical Precancer Following p16/Ki-67 Dual-Stain Triage of HPV-Positive Women. JAMA Oncol. 2019;5(2):181-186.
- ↑ Fontham ETH, WolfAMD, Church TR, et al. Cervical cancer screening for individuals at average risk: 2020 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin. 2020;70(5):321-346. (确立25岁起始及HPV首选初筛的里程碑指南)
- ↑ Curry SJ, Krist AH, Owens DK, et al. Screening for Cervical Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA. 2018;320(7):674-686.
- ↑ Perkins RB, Guido RS, Castle PE, et al. 2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines for Abnormal Cervical Cancer Screening Tests and Cancer Precursors. J Low Genit Tract Dis. 2020;24(2):102-131.