“肿瘤免疫治疗”的版本间的差异
来自医学百科
| 第1行: | 第1行: | ||
== 肿瘤免疫治疗 == | == 肿瘤免疫治疗 == | ||
| − | '''肿瘤免疫治疗''' (Tumor Immunotherapy) | + | '''肿瘤免疫治疗''' (Tumor Immunotherapy) 是一种利用、激活或恢复人体免疫系统来识别和清除肿瘤的治疗手段。 |
| − | + | 早期的免疫治疗仅限于非特异性的免疫刺激(如卡介苗、IL-2)。随着对肿瘤免疫逃逸机制的深入理解,现代免疫治疗已发展为包含'''免疫检查点阻断'''、'''过继性细胞疗法'''、'''肿瘤疫苗'''、'''溶瘤病毒'''及'''免疫原性化疗'''在内的庞大体系。其核心不再是单纯的“杀伤”,而是重塑肿瘤微环境 (TME),诱导全身性的抗肿瘤记忆<ref name="Mellman_Nature_2011" />。 | |
== 核心机制:癌症-免疫循环 == | == 核心机制:癌症-免疫循环 == | ||
| + | 所有免疫治疗策略均旨在修复或增强 Chen & Mellman 提出的'''“癌症-免疫循环”''' (The Cancer-Immunity Cycle) 中的特定环节: | ||
| + | # '''抗原释放''':通过化疗、放疗或溶瘤病毒诱导肿瘤细胞死亡,释放新抗原。 | ||
| + | # '''抗原呈递''':树突状细胞 (DC) 捕获抗原并呈递给 T 细胞(疫苗、佐剂作用于此)。 | ||
| + | # '''启动与激活''':T 细胞在淋巴结内活化(CTLA-4 抑制剂、IL-12 作用于此)。 | ||
| + | # '''运输与浸润''':T 细胞进入肿瘤床(抗血管生成药物可辅助此步)。 | ||
| + | # '''识别与杀伤''':效应 T 细胞清除癌细胞(PD-1/PD-L1 抑制剂、CAR-T 作用于此)。 | ||
| − | + | == 一、免疫检查点抑制剂 (ICIs) == | |
| − | + | 这是目前临床的基石,旨在解除肿瘤对免疫系统的“刹车”。 | |
| − | + | * '''第一代:CTLA-4 抑制剂''' | |
| − | + | ** 代表药物:[[伊匹木单抗]] (Ipilimumab)。 | |
| − | + | ** 机制:作用于淋巴结,增强 T 细胞的启动阶段。 | |
| − | + | * '''第二代:PD-1 / PD-L1 抑制剂''' | |
| − | + | ** 代表药物:帕博利珠单抗、纳武利尤单抗、阿替利珠单抗等。 | |
| − | + | ** 机制:作用于肿瘤微环境,逆转 T 细胞耗竭。 | |
| + | * '''第三代:新兴靶点 (The Next Wave)''' | ||
| + | ** '''LAG-3 抑制剂''':Relatlimab 已获批。与 PD-1 联用可协同增强 T 细胞功能<ref name="Tawbi_NEJM_2022" />。 | ||
| + | ** '''TIGIT'''、'''TIM-3''':正在临床试验中的热门靶点。 | ||
| − | + | == 二、过继性细胞疗法 (ACT) == | |
| + | 从患者体内提取免疫细胞,体外扩增或基因改造这支“特种部队”后再回输。 | ||
| + | * '''CAR-T''' (嵌合抗原受体 T 细胞):给 T 细胞加装导航系统。已攻克血液瘤,实体瘤(如胃癌 Claudin18.2)是目前攻坚方向。 | ||
| + | * '''TCR-T''' (工程化 T 细胞受体):可识别细胞内的抗原(比 CAR-T 识别范围更广)。 | ||
| + | * '''TILs''' (肿瘤浸润淋巴细胞):从切除的肿瘤中提取“最能打”的 T 细胞扩增。2024年 FDA 批准 Lifileucel 用于黑色素瘤,是实体瘤 ACT 的里程碑<ref name="Rosenberg_Science_2015" />。 | ||
| + | * '''CAR-NK''':利用自然杀伤细胞,具有“现货型” (Off-the-shelf) 潜力,安全性优于 CAR-T(细胞因子风暴少)。 | ||
| − | == | + | == 三、肿瘤疫苗 (Cancer Vaccines) == |
| − | === 1. | + | 疫苗旨在“训练”免疫系统精准识别肿瘤抗原。 |
| − | + | === 1. 按抗原类型分类 === | |
| − | * ''' | + | * '''肿瘤全细胞疫苗''' (Whole-cell):使用灭活的肿瘤细胞(包含所有抗原,但免疫原性较弱)。 |
| − | * ''' | + | * '''多肽/蛋白疫苗''':使用特定的肿瘤相关抗原 (TAA),如 HER2 蛋白、MAGE-A3 多肽。 |
| + | * '''新抗原疫苗''' (Neoantigen Vaccines):基于患者肿瘤突变测序,定制化合成仅属于该患者的突变多肽,精准度最高。 | ||
| − | === 2. | + | === 2. 按递送技术分类 === |
| − | + | * '''核酸疫苗 (mRNA / DNA)''':利用脂质纳米颗粒 (LNP) 递送编码抗原的 mRNA。COVID-19 疫苗的成功极大地加速了 BioNTech 和 Moderna 在黑色素瘤、胰腺癌疫苗的研发<ref name="Sahin_Nature_2017" />。 | |
| − | * ''' | + | * '''树突状细胞 (DC) 疫苗''':在体外将抗原负载到 DC 细胞上再回输(如 Sipuleucel-T)。 |
| − | * ''' | + | * '''病毒载体疫苗''':利用改造病毒表达肿瘤抗原。 |
| − | == | + | == 四、溶瘤病毒 (Oncolytic Viruses) == |
| − | * ''' | + | 一种“以毒攻毒”的策略。 |
| − | * ''' | + | * '''机制''': |
| + | ** '''直接裂解''':病毒选择性在肿瘤细胞内复制并裂解细胞。 | ||
| + | ** '''免疫唤醒''':裂解后释放大量肿瘤抗原和危险信号 (DAMPs),将“冷肿瘤”变为“热肿瘤”。 | ||
| + | * '''代表药物''':'''T-VEC''' (Talimogene laherparepvec),一种改造的单纯疱疹病毒,用于黑色素瘤<ref name="Kaufman_JCO_2015" />。 | ||
| − | == | + | == 五、细胞因子 (Cytokines) == |
| − | * '''IL-2''' | + | 除了传统的 IL-2 和干扰素,新一代细胞因子经工程化改造,旨在增强效力并降低毒性。 |
| − | * ''' | + | * '''白细胞介素-2 (IL-2)''':最早获批,但半衰期短、毒性大。目前长效偏向性 IL-2 是研究热点。 |
| + | * '''白细胞介素-12 (IL-12)''':连接先天免疫和适应性免疫的桥梁,能强效诱导 Th1 反应,但全身给药毒性极大,目前多采用瘤内注射或抗体偶联形式。 | ||
| + | * '''白细胞介素-15 (IL-15)''':相比 IL-2,它能促进 NK 和 CD8+ 记忆 T 细胞增殖,且'''不刺激'''调节性 T 细胞 (Tregs),理论上抗肿瘤效果更纯粹<ref name="Waldmann_NatRev_2018" />。 | ||
| − | == | + | == 六、免疫原性化疗 (Immunogenic Chemotherapy) == |
| − | + | 这是一个颠覆性的概念:化疗不仅是细胞毒药物,也是免疫治疗的一部分。 | |
| − | + | * '''概念''':某些化疗药物在杀死癌细胞时,能诱导'''免疫原性细胞死亡''' (Immunogenic Cell Death, ICD)。 | |
| − | + | * '''机制''':药物诱导濒死细胞暴露“吃我”信号(如细胞表面的钙网蛋白 CRT)和释放危险信号(如 ATP、HMGB1),从而激活树突状细胞,启动特异性免疫反应。 | |
| − | + | * '''典型药物''': | |
| − | + | ** '''蒽环类''' (如多柔比星)。 | |
| − | + | ** '''铂类''' (特别是奥沙利铂)。 | |
| − | + | ** '''紫杉醇''' (具有 TLR4 激动剂活性)。 | |
| − | + | * '''临床意义''':解释了为什么化疗与 PD-1 抑制剂联用能产生协同效应(化疗负责“点火”,PD-1 负责“松刹车”)<ref name="Kroemer_AnnuRev_2013" />。 | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | == | + | == 七、其他新兴策略 == |
| − | + | * '''双特异性抗体 (BiTEs)''':一端拉住 T 细胞 (CD3),一端拉住肿瘤细胞,强制 T 细胞杀伤。 | |
| − | + | * '''STING 激动剂''':激活先天免疫通路,促进干扰素释放。 | |
| − | * ''' | + | * '''微生物组调节''':通过粪菌移植或益生菌调节肠道菌群,增强 PD-1 抑制剂的疗效。 |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | * ''' | ||
| − | * ''' | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== 参看 == | == 参看 == | ||
* [[免疫检查点抑制剂]] | * [[免疫检查点抑制剂]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
* [[CAR-T疗法]] | * [[CAR-T疗法]] | ||
| + | * [[溶瘤病毒]] | ||
| + | * [[肿瘤疫苗]] | ||
| + | * [[免疫原性细胞死亡]] | ||
== 参考文献 == | == 参考文献 == | ||
<references> | <references> | ||
| − | <ref name=" | + | <ref name="Mellman_Nature_2011">Chen DS, Mellman I. Oncology meets immunology: the cancer-immunity cycle. ''Immunity''. 2013;39(1):1-10.</ref> |
| − | <ref name=" | + | <ref name="Tawbi_NEJM_2022">Tawbi HA, et al. Relatlimab and Nivolumab versus Nivolumab in Untreated Advanced Melanoma. ''N Engl J Med''. 2022;386(1):24-34. (LAG-3 获批的关键研究)</ref> |
| + | |||
| + | <ref name="Sahin_Nature_2017">Sahin U, et al. Personalized RNA mutanome vaccines mobilize poly-specific therapeutic immunity against cancer. ''Nature''. 2017;547(7662):222-226.</ref> | ||
| + | |||
| + | <ref name="Rosenberg_Science_2015">Rosenberg SA, Restifo NP. Adoptive cell transfer as personalized immunotherapy for human cancer. ''Science''. 2015;348(6230):62-68.</ref> | ||
| + | |||
| + | <ref name="Kaufman_JCO_2015">Andtbacka RH, Kaufman HL, et al. Talimogene Laherparepvec Improves Durable Response Rate in Patients With Advanced Melanoma. ''J Clin Oncol''. 2015;33(25):2780-2788. (T-VEC 溶瘤病毒研究)</ref> | ||
| − | <ref name=" | + | <ref name="Waldmann_NatRev_2018">Waldmann TA. Cytokines in Cancer Immunotherapy. ''Cold Spring Harb Perspect Biol''. 2018;10(12):a028472.</ref> |
| − | <ref name=" | + | <ref name="Kroemer_AnnuRev_2013">Kroemer G, Galluzzi L, Kepp O, Zitvogel L. Immunogenic cell death in cancer therapy. ''Annu Rev Immunol''. 2013;31:51-72. (定义免疫原性化疗的权威文献)</ref> |
</references> | </references> | ||
[[Category:肿瘤学]] | [[Category:肿瘤学]] | ||
[[Category:免疫治疗]] | [[Category:免疫治疗]] | ||
| + | [[Category:生物技术]] | ||
[[Category:癌症治疗]] | [[Category:癌症治疗]] | ||
2025年12月20日 (六) 08:39的最新版本
肿瘤免疫治疗[编辑 | 编辑源代码]
肿瘤免疫治疗 (Tumor Immunotherapy) 是一种利用、激活或恢复人体免疫系统来识别和清除肿瘤的治疗手段。
早期的免疫治疗仅限于非特异性的免疫刺激(如卡介苗、IL-2)。随着对肿瘤免疫逃逸机制的深入理解,现代免疫治疗已发展为包含免疫检查点阻断、过继性细胞疗法、肿瘤疫苗、溶瘤病毒及免疫原性化疗在内的庞大体系。其核心不再是单纯的“杀伤”,而是重塑肿瘤微环境 (TME),诱导全身性的抗肿瘤记忆[1]。
核心机制:癌症-免疫循环[编辑 | 编辑源代码]
所有免疫治疗策略均旨在修复或增强 Chen & Mellman 提出的“癌症-免疫循环” (The Cancer-Immunity Cycle) 中的特定环节:
- 抗原释放:通过化疗、放疗或溶瘤病毒诱导肿瘤细胞死亡,释放新抗原。
- 抗原呈递:树突状细胞 (DC) 捕获抗原并呈递给 T 细胞(疫苗、佐剂作用于此)。
- 启动与激活:T 细胞在淋巴结内活化(CTLA-4 抑制剂、IL-12 作用于此)。
- 运输与浸润:T 细胞进入肿瘤床(抗血管生成药物可辅助此步)。
- 识别与杀伤:效应 T 细胞清除癌细胞(PD-1/PD-L1 抑制剂、CAR-T 作用于此)。
一、免疫检查点抑制剂 (ICIs)[编辑 | 编辑源代码]
这是目前临床的基石,旨在解除肿瘤对免疫系统的“刹车”。
- 第一代:CTLA-4 抑制剂
- 代表药物:伊匹木单抗 (Ipilimumab)。
- 机制:作用于淋巴结,增强 T 细胞的启动阶段。
- 第二代:PD-1 / PD-L1 抑制剂
- 代表药物:帕博利珠单抗、纳武利尤单抗、阿替利珠单抗等。
- 机制:作用于肿瘤微环境,逆转 T 细胞耗竭。
- 第三代:新兴靶点 (The Next Wave)
- LAG-3 抑制剂:Relatlimab 已获批。与 PD-1 联用可协同增强 T 细胞功能[2]。
- TIGIT、TIM-3:正在临床试验中的热门靶点。
二、过继性细胞疗法 (ACT)[编辑 | 编辑源代码]
从患者体内提取免疫细胞,体外扩增或基因改造这支“特种部队”后再回输。
- CAR-T (嵌合抗原受体 T 细胞):给 T 细胞加装导航系统。已攻克血液瘤,实体瘤(如胃癌 Claudin18.2)是目前攻坚方向。
- TCR-T (工程化 T 细胞受体):可识别细胞内的抗原(比 CAR-T 识别范围更广)。
- TILs (肿瘤浸润淋巴细胞):从切除的肿瘤中提取“最能打”的 T 细胞扩增。2024年 FDA 批准 Lifileucel 用于黑色素瘤,是实体瘤 ACT 的里程碑[3]。
- CAR-NK:利用自然杀伤细胞,具有“现货型” (Off-the-shelf) 潜力,安全性优于 CAR-T(细胞因子风暴少)。
三、肿瘤疫苗 (Cancer Vaccines)[编辑 | 编辑源代码]
疫苗旨在“训练”免疫系统精准识别肿瘤抗原。
1. 按抗原类型分类[编辑 | 编辑源代码]
- 肿瘤全细胞疫苗 (Whole-cell):使用灭活的肿瘤细胞(包含所有抗原,但免疫原性较弱)。
- 多肽/蛋白疫苗:使用特定的肿瘤相关抗原 (TAA),如 HER2 蛋白、MAGE-A3 多肽。
- 新抗原疫苗 (Neoantigen Vaccines):基于患者肿瘤突变测序,定制化合成仅属于该患者的突变多肽,精准度最高。
2. 按递送技术分类[编辑 | 编辑源代码]
- 核酸疫苗 (mRNA / DNA):利用脂质纳米颗粒 (LNP) 递送编码抗原的 mRNA。COVID-19 疫苗的成功极大地加速了 BioNTech 和 Moderna 在黑色素瘤、胰腺癌疫苗的研发[4]。
- 树突状细胞 (DC) 疫苗:在体外将抗原负载到 DC 细胞上再回输(如 Sipuleucel-T)。
- 病毒载体疫苗:利用改造病毒表达肿瘤抗原。
四、溶瘤病毒 (Oncolytic Viruses)[编辑 | 编辑源代码]
一种“以毒攻毒”的策略。
- 机制:
- 直接裂解:病毒选择性在肿瘤细胞内复制并裂解细胞。
- 免疫唤醒:裂解后释放大量肿瘤抗原和危险信号 (DAMPs),将“冷肿瘤”变为“热肿瘤”。
- 代表药物:T-VEC (Talimogene laherparepvec),一种改造的单纯疱疹病毒,用于黑色素瘤[5]。
五、细胞因子 (Cytokines)[编辑 | 编辑源代码]
除了传统的 IL-2 和干扰素,新一代细胞因子经工程化改造,旨在增强效力并降低毒性。
- 白细胞介素-2 (IL-2):最早获批,但半衰期短、毒性大。目前长效偏向性 IL-2 是研究热点。
- 白细胞介素-12 (IL-12):连接先天免疫和适应性免疫的桥梁,能强效诱导 Th1 反应,但全身给药毒性极大,目前多采用瘤内注射或抗体偶联形式。
- 白细胞介素-15 (IL-15):相比 IL-2,它能促进 NK 和 CD8+ 记忆 T 细胞增殖,且不刺激调节性 T 细胞 (Tregs),理论上抗肿瘤效果更纯粹[6]。
六、免疫原性化疗 (Immunogenic Chemotherapy)[编辑 | 编辑源代码]
这是一个颠覆性的概念:化疗不仅是细胞毒药物,也是免疫治疗的一部分。
- 概念:某些化疗药物在杀死癌细胞时,能诱导免疫原性细胞死亡 (Immunogenic Cell Death, ICD)。
- 机制:药物诱导濒死细胞暴露“吃我”信号(如细胞表面的钙网蛋白 CRT)和释放危险信号(如 ATP、HMGB1),从而激活树突状细胞,启动特异性免疫反应。
- 典型药物:
- 蒽环类 (如多柔比星)。
- 铂类 (特别是奥沙利铂)。
- 紫杉醇 (具有 TLR4 激动剂活性)。
- 临床意义:解释了为什么化疗与 PD-1 抑制剂联用能产生协同效应(化疗负责“点火”,PD-1 负责“松刹车”)[7]。
七、其他新兴策略[编辑 | 编辑源代码]
- 双特异性抗体 (BiTEs):一端拉住 T 细胞 (CD3),一端拉住肿瘤细胞,强制 T 细胞杀伤。
- STING 激动剂:激活先天免疫通路,促进干扰素释放。
- 微生物组调节:通过粪菌移植或益生菌调节肠道菌群,增强 PD-1 抑制剂的疗效。
参看[编辑 | 编辑源代码]
参考文献[编辑 | 编辑源代码]
- ↑ Chen DS, Mellman I. Oncology meets immunology: the cancer-immunity cycle. Immunity. 2013;39(1):1-10.
- ↑ Tawbi HA, et al. Relatlimab and Nivolumab versus Nivolumab in Untreated Advanced Melanoma. N Engl J Med. 2022;386(1):24-34. (LAG-3 获批的关键研究)
- ↑ Rosenberg SA, Restifo NP. Adoptive cell transfer as personalized immunotherapy for human cancer. Science. 2015;348(6230):62-68.
- ↑ Sahin U, et al. Personalized RNA mutanome vaccines mobilize poly-specific therapeutic immunity against cancer. Nature. 2017;547(7662):222-226.
- ↑ Andtbacka RH, Kaufman HL, et al. Talimogene Laherparepvec Improves Durable Response Rate in Patients With Advanced Melanoma. J Clin Oncol. 2015;33(25):2780-2788. (T-VEC 溶瘤病毒研究)
- ↑ Waldmann TA. Cytokines in Cancer Immunotherapy. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2018;10(12):a028472.
- ↑ Kroemer G, Galluzzi L, Kepp O, Zitvogel L. Immunogenic cell death in cancer therapy. Annu Rev Immunol. 2013;31:51-72. (定义免疫原性化疗的权威文献)