乳腺癌分型

来自医学百科

乳腺癌分型(Breast Cancer Subtyping)是指导临床治疗方案制定与预后评估的基石。随着分子生物学的发展,乳腺癌已从单一的形态学分类演变为基于基因表达谱和免疫组化(IHC)标志物的精准分型。现代医学主要采用 St. Gallen 国际共识 推荐的分子亚型划分,将乳腺癌分为 Luminal A、Luminal B、HER2 阳性和三阴性(TNBC)四大核心亚型。这种分型不仅决定了手术后的辅助治疗方案(如内分泌治疗、靶向或化疗),也深刻影响了 肿瘤免疫微环境 的构建。

乳腺癌分型 · 临床指南
Breast Cancer Classification (点击展开)
PAM50 与临床 IHC 对应模型
核心标志物 ER, PR, HER2, Ki-67
分化标志物 GATA3, E-cadherin
主流共识 St. Gallen / NCCN
研究前沿 HER2-low / TNBC 亚群

临床分子亚型详解

目前临床最常用的分型逻辑依赖于激素受体(ER/PR)和人表皮生长因子受体 2(HER2)的状态,辅以细胞增殖指数(Ki-67):

分子亚型 特征指标 (IHC) 治疗重点
Luminal A 型 ER/PR+, HER2-, Ki-67 低 (<14%) 内分泌治疗为主,预后最佳。
Luminal B 型 ER+, HER2+ 或 HER2- 但 Ki-67 高 内分泌治疗 ± 化疗 ± 靶向。
HER2 过表达型 ER-, PR-, HER2+ (IHC 3+ 或 FISH+) 抗 HER2 靶向治疗(如曲妥珠单抗)。
三阴性 (TNBC) ER-, PR-, HER2- 化疗及 免疫治疗

分化标志物:GATA3 与细胞身份锁定

在分子诊断中,GATA3 被认为是维持乳腺管腔(Luminal)上皮分化的关键转录因子。其在分型中的应用价值包括:

  • 谱系追踪: GATA3 在 Luminal 型乳腺癌中高度表达,是诊断原发灶不明的转移性乳腺癌的最敏感标志物。
  • EMT 监控: 随着肿瘤向恶性演进,GATA3 表达常出现下调,标志着细胞发生了 上皮-间充质转化(EMT),预示着更高的转移风险。
  • 内分泌敏感性预测: GATA3 参与调节 ER alpha 的转录,其表达水平与内分泌治疗的临床获益呈正相关。

前沿视点:HER2-low 与 TNBC 的精细解构

传统分型正因新型药物(如抗体偶联药物 ADC)的出现而面临重塑:

  • HER2-low 的崛起: 对于 IHC 1+ 或 2+ 且 FISH 阴性的患者,现在被定义为 HER2-low。这类患者可能从新型 ADC 药物(如 T-DXd)中显著获益。
  • 三阴性的亚群: 根据 Lehmann 分型,TNBC 可进一步细分为基底样(BL1/BL2)、间质样(M)及管腔雄激素受体型(LAR)。其中 LAR 型表现出 AR 驱动 特征,可能对雄激素受体拮抗剂敏感。
  • 免疫微环境分型: 通过 单细胞测序 发现,不同分型的乳腺癌其间质中 M2 型巨噬细胞Treg 的比例显著不同,这决定了 PD-1 抑制剂在不同患者中的疗效差异。
       学术参考文献与权威点评
       

[1] Perou CM, Sorlie T, et al. (2000). Molecular portraits of human breast tumours. Nature.
[学术点评]:乳腺癌分子分型的开山之作。该研究利用 cDNA 微阵列首次界定了 Luminal、HER2 和 Basal-like 等分子特征。

[2] Goldhirsch A, et al. (2011). Strategies for subtypes—dealing with the diversity of breast cancer. Annals of Oncology.
[学术点评]:St. Gallen 共识的重要总结,确立了如何将复杂的基因分型简化为易于临床操作的 IHC 评估体系。

[3] Lehmann BD, et al. (2011). Identification of human triple-negative breast cancer subtypes. Journal of Clinical Investigation.
[学术点评]:对最难治的三阴性乳腺癌进行了异质性分析,为后续的靶向化疗联用提供了药理学依据。

乳腺癌分型 · 知识图谱关联