肿瘤基因检测
来自医学百科
样本采集 → 文库构建与测序 → 生物信息学分析 → 报告解读 (MDT)
核心临床应用场景
| 应用场景 | 核心目标 | 代表性标志物 |
|---|---|---|
| 伴随诊断 | 筛选靶向药物获益人群 | KRAS (肺癌/结直肠癌)、EGFR |
| 免疫治疗方案 | 预测免疫检查点抑制剂疗效 | MSI/dMMR、TMB、PD-L1 |
| 预后与复发监测 | 评估术后风险、微小残留病灶 | MRD 监测 (ctDNA) |
| 遗传风险评估 | 筛查家族性遗传性肿瘤 | BRCA1/BRCA2 (乳腺癌/卵巢癌) |
技术客观评估
在临床实践中,不同技术平台各具优劣: 1. **qPCR (定量PCR)**:
* **优点**:速度快(1-2天)、成本低、灵敏度高。 * **缺点**:通量极低,只能检测已知位点,无法发现新突变或复杂融合。
2. **NGS (二代测序)**:
* **优点**:一次性检测成百上千个基因;可计算 TMB、MSI 等复合指标;适合未知融合检测。 * **缺点**:成本较高、周期较长(通常7-14天)、对生物信息学解读要求高。
3. **FISH (荧光原位杂交)**:
* **适用**:基因扩增(如 HER2)和易位(如 ALK)检测的金标准,但无法提供碱基维度的信息。
样本类型的实话实说
- **组织检测 (Gold Standard)**:直接来自肿瘤,突变信息最丰富、最准确。局限性在于组织获取困难(需穿刺或手术)且存在异质性。
- **液体活检 (Liquid Biopsy)**:通过血液中的 ctDNA 进行检测。**实话实说**:它解决了取样难题,适合动态监测,但灵敏度受限,若结果阴性通常仍需组织检测确认,不能完全替代组织活检[1]。
参考文献
- ↑ Merker JD, et al. Circulating Tumor DNA Analysis in Patients With Cancer: ASCO and CAP Joint Review. Journal of Clinical Oncology. 2018.