Best Global
Best Global Universities（U.S. News世界大学排名）是 U.S. News & World Report 为了进军国际排名市场，于 2014 年推出的全球性大学评价体系。
与该机构有着 40 年历史、侧重本科精英教育的“全美最佳大学”（Best Colleges）不同，Best Global 完全剥离了录取率、校友捐赠、毕业率等与“本科体验”相关的指标，转而聚焦于学术研究和全球影响力。
它的评价逻辑非常接近 ARWU（软科），即“重科研、轻教学”。因此，在 Best Global 榜单上，那些拥有庞大医学院、理工科强劲的公立研究型大学（如华盛顿大学、加州大学伯克利分校）往往表现得比在“全美排名”中更加出色。
从西雅图看“双榜差异”
U.S. News 自己的两份榜单经常出现“打架”的情况。最经典的案例是华盛顿大学（University of Washington, Seattle）。
| 维度 | Best Colleges (全美排名) | Best Global (世界排名) |
|---|---|---|
| UW Seattle 排名 | #40 左右 | #6 (常年 Top 10) |
| 原因分析 | 作为公立大学，班级规模大，师生比不如私立名校，校友捐赠少，拉低了本科排名。 | 拥有庞大的医学院和计算机学院，每年获得巨额 NIH 经费，发表海量高引用论文，科研产出碾压许多常春藤。 |
| 启示 | 如果你去读本科，UW 是一所优秀的公立大学，但可能不如 Top 20 私校精致。 | 如果你去读博/做科研，UW 是世界顶级的学术殿堂，甚至优于耶鲁、普林斯顿。 |
独特的“区域声誉”指标
Best Global 引入了一个其他排名很少采用的指标：Regional Research Reputation（区域研究声誉，权重 12.5%）。
关键相关概念 [Key Concepts]
1. Web of Science (WoS)： Best Global 的数据基石。不同于 QS/THE 使用 Scopus，U.S. News 使用 Clarivate 的 WoS 数据。由于 WoS 收录标准更严（偏向高质量期刊），因此该排名更看重“硬核”发表。
2. Normalized Citation Impact (CNCI)： 为了解决“生物医学论文引用多，数学论文引用少”的不公平问题，Best Global 采用了领域加权引用。这使得以理工科为主的学校和综合性大学能在同一把尺子上比较。
3. International Collaboration (国际合作)： 权重占 10%。考察一所大学发表的论文中，有多少是与国外机构合作的。这鼓励大学走出本国，建立全球科研网络。
学术参考文献 [Academic Review]
[1] Morse R, et al. (2022). Methodology: Best Global Universities Rankings. U.S. News.
[点评]：官方技术文档。详细解释了 13 个指标的计算方式，特别是如何通过 Clarivate 的 InCites 工具进行数据清洗和标准化。
[2] Shehatta I, Mahmood K. (2016). Correlation among top 100 universities in the major six global rankings. Procedia - Social and Behavioral Sciences.
[点评]：研究发现 U.S. News Global 与 ARWU（软科）的相关性最高，证明了这两者都属于“科研导向型”排名，与 QS 的“声誉导向型”形成鲜明对比。