新抗原筛选
来自医学百科
|
基于多组学数据的新抗原预测与筛选流程
| |
| 核心定义 | 识别具有免疫原性的肿瘤特异性突变 |
|---|---|
| 支撑技术 | NGS, 深度学习, 质谱免疫肽段组 |
| 关键参数 | HLA亲和力, 表达量, 外源性评分 |
| 临床目标 | 个体化疫苗设计, TCR-T 靶点发现 |
新抗原筛选(Neoantigen Screening/Prediction)是指通过生物信息学与免疫学手段,从肿瘤细胞的海量体细胞突变中鉴定出能够被患者自身免疫系统(主要是 T 细胞)识别并产生免疫应答的特异性抗原片段的过程。
新抗原(Neoantigen)由肿瘤特异性的基因变异(如 SNV、Indel、融合基因等)产生,不存在于正常组织中。由于其逃避了胸腺的中枢免疫耐受,具有极强的免疫原性。新抗原筛选的准确性直接决定了新抗原疫苗及个体化细胞治疗(如 TCR-T)的成败。该过程涉及从基因组测序、HLA分型到肽段-MHC结合力预测等一系列复杂的计算与验证步骤。
核心技术逻辑[编辑 | 编辑源代码]
新抗原筛选是一个多层级的过滤过程,旨在从成千上万个突变中找出极少数的“真抗原”:
突变鉴定 (WES/WGS) → 表达验证 (RNA-seq) → MHC 结合力预测与免疫原性评估
筛选维度与临床特征客观评估[编辑 | 编辑源代码]
基于目前精准免疫学公认的标准,新抗原筛选的关键评价指标分析如下。
| 评估维度 | 临床客观表现与技术特征 |
|---|---|
| HLA-MHC 亲和力 | 筛选的核心门槛。利用 NetMHCpan 等深度学习算法预测突变肽段与患者HLA分型分子的结合稳定性(IC50 < 500nM)。这是抗原能被呈递到细胞表面的前提。 |
| 肿瘤表达丰度 | 基于 RNA-seq 的基因表达定量(TPM)。只有在高表达的转录本中产生的突变肽段才具有足够的密度被 T 细胞识别。低表达突变通常在筛选中被剔除。 |
| 免疫原性评分 | 评估突变肽段与野生型肽段的差异度(Agretopicity)。差异越大,越容易被视为“异物”。此外,需考虑肽段在 TCR 接触位点的理化性质。 |
| 质谱免疫组验证 | 通过直接鉴定洗脱的 MHC-肽段复合物(Immunopeptidomics),为预测算法提供最真实的验证数据。这是解决算法“高假阳性率”问题的关键技术路径。 |
技术挑战与前沿趋势[编辑 | 编辑源代码]
目前新抗原筛选领域仍面临显著挑战:
- **假阳性率高**:预测为强结合的肽段中,仅有 1%-5% 能真正诱导 T 细胞应答。
- **HLA 分型复杂性**:罕见 HLA 亚型的预测模型准确度仍需提升。
- **异质性问题**:如何针对主干突变(Clonal mutations)而非分支突变进行筛选,以防止免疫逃逸。
- **计算速度**:在个体化疫苗制造中,需在数天内完成数亿次模拟运算。
参考文献[编辑 | 编辑源代码]
- [1] Sahin U, et al. Personalized RNA mutanome vaccines mobilize poly-specific therapeutic immunity against cancer. Nature, 2017.
- [2] Bulik-Sullivan B, et al. Deep learning using tumor HLA peptide mass spectrometry data improves neoantigen identification. Nature Biotechnology, 2018.
- [3] Wells DK, et al. Key Parameters of Tumor Epitope Immunogenicity Revealed Through a Consortium Approach. Cancer Cell, 2020.
- [4] 肿瘤个体化新抗原生物信息学筛选专家共识(2025 修订版):算法准确性评价标准与临床验证路径。
- [5] NetMHCpan 5.0: Improved prediction of MHC-I peptide binding using large-scale immunopeptidomics data.