CA15-3
糖类抗原 15-3（Carbohydrate Antigen 15-3, CA15-3）是一种由 MUC1 基因编码的高分子量跨膜粘蛋白。在正常的乳腺上皮细胞中，MUC1 仅表达于管腔面；但在恶性转化后，细胞极性丧失，MUC1 过度表达并大量脱落进入血液循环，即被检测为 CA15-3。
临床上，CA15-3 是乳腺癌最重要的特异性肿瘤标志物。然而，必须强调的是，它对早期（I/II 期）乳腺癌的敏感性极低（<10-30%），因此严禁用于普通人群筛查。其核心价值在于晚期乳腺癌的疗效监测和术后复发转移的早期预警——通常在影像学发现转移灶之前数月，CA15-3 水平即开始持续升高。
临床现实：能监测，不能筛查
CA15-3 在乳腺癌管理中的地位非常明确，但也常被误用。ASCO（美国临床肿瘤学会）等权威指南对其应用有严格建议。
-
筛查的“死角”：
在 I 期和 II 期乳腺癌患者中，CA15-3 升高的比例分别仅为 <10% 和 <20%。这意味着，如果依靠 CA15-3 来筛查乳腺癌，会漏掉 80%-90% 的早期患者。因此，乳腺癌的筛查金标准依然是乳腺钼靶 X 线和超声。 -
转移的“雷达”：
与早期不同，在转移性乳腺癌（IV 期）中，CA15-3 的敏感性可高达 70%-80%。它是肿瘤负荷的直接反映——数值越高，通常意味着转移灶越多或肿瘤越大。 -
复发的“先知”：
在术后随访中，CA15-3 持续、进行性升高往往预示着复发。研究表明，CA15-3 的生化复发信号可能比临床症状或影像学检查早出现 5-6 个月。这为提前干预提供了潜在窗口（尽管是否通过 CA15-3 早期干预能延长总生存期仍有争议）。
联合检测：CA15-3 + CEA
单一指标往往存在漏网之鱼，因此临床常将 CA15-3 与 癌胚抗原 (CEA) 联合使用。
| 标志物 | 优势领域 | 局限性 (良性升高) |
|---|---|---|
| CA15-3 | 特异性较高。 对乳腺癌骨转移、肝转移反应最敏感。 |
肝硬化、卵巢囊肿、良性乳腺疾病（纤维腺瘤）可致轻度升高。 |
| CEA | 广谱性。 约 10-20% 的乳腺癌患者仅 CEA 升高而 CA15-3 正常。 |
吸烟者普遍偏高；胃肠道炎症等。 |
| 组合策略 | 互补增效。 联用可将晚期乳腺癌的检出率提升至 80% 以上。 |
任一指标进行性升高（>25% 增幅）均需警惕复发。 |
生物学机制：MUC1 的黑化
[Image of MUC1 glycoprotein structure]
CA15-3 的本质是 MUC1 蛋白。MUC1 基因的产物在正常细胞中是保护性的“盾牌”，但在癌细胞中却变成了“帮凶”。
- 异常糖基化： 正常 MUC1 高度糖基化，但在乳腺癌细胞中，糖链变短、结构改变，暴露出了核心肽段。CA15-3 检测试剂盒正是利用两株单克隆抗体（115D8 和 DF3）特异性识别这些暴露的抗原表位。
- 促进转移： 过表达的 MUC1 就像一层“特氟龙”涂层，不仅能阻挡药物进入细胞，还能减弱癌细胞间的粘附力，使其更容易脱落并随血流转移。
学术参考文献 [Academic Review]
[1] Harris L, et al. (2007). American Society of Clinical Oncology 2007 update of recommendations for the use of tumor markers in breast cancer. Journal of Clinical Oncology.
[点评]：ASCO 指南，明确指出不推荐 CA15-3 用于筛查、诊断或分期，但肯定了其在监测转移性疾病治疗反应中的价值。
[2] Duffy MJ, et al. (2010). Serum tumor markers in breast cancer: are they of clinical value? Clinical Chemistry.
[点评]：全面回顾了 CA15-3 在乳腺癌全病程管理中的应用，强调了动态监测（Trend）优于单次检测（Single Value）。
[3] Kufe DW. (2009). Mucins in cancer: function, prognosis and therapy. Nature Reviews Cancer.
[点评]：深度解析了 CA15-3 的来源分子 MUC1 在肿瘤生物学中的核心作用，从单纯的标志物上升到治疗靶点的高度。