Sleeping Beauty
Sleeping Beauty（睡美人文献），在科学计量学中，特指一类发表后在很长一段时间内（通常超过 10 年）几乎没有被引用（处于“休眠期”），随后突然引起学术界广泛关注并获得爆发式引用（“苏醒期”）的论文。这一术语由 Anthony van Raan 于 2004 年正式提出。这种现象通常意味着该研究具有“超前发现” (Premature Discovery) 的性质，即当时的科学背景或技术条件尚不足以理解或验证其价值。而在数十年后，唤醒这篇论文的施引文献通常被称为“王子” (The Prince)。最著名的例子是孟德尔关于遗传规律的论文，沉睡了 35 年才被再发现。
生命周期：一场漫长的等待
普通的论文引用曲线通常在发表后 2-3 年达到顶峰然后衰减，而“睡美人”则呈现出截然不同的轨迹：
- 深度睡眠 (Deep Sleep)： 论文发表后的数十年间，每年的引用次数极低（甚至为 0）。原因可能是思想太过超前、发表在非主流期刊、或存在语言障碍（如孟德尔用德语发表）。
- 王子之吻 (The Prince's Kiss)： 某一篇高影响力的论文（王子）突然引用了该文献，并指出了其在当下的重要意义。这篇施引文献充当了连接旧知识与新科学的桥梁。
- 爆发式增长 (Explosion)： 在“王子”的指引下，学术界蜂拥而至，该论文的引用次数呈指数级上升，成为该领域的基础文献。
美丽系数：如何量化“美”？
Beauty Coefficient ($B$)： 由 Ke 等人在 2015 年提出。该指标不只看休眠时间长短，而是通过比较“实际累积引用曲线”与“线性增长参考线”之间的面积差来计算。
➤ $B$ 值越高，说明该论文沉睡得越深、苏醒得越猛烈，其“故事”越具有戏剧性。
| 对比类型 | Sleeping Beauty (睡美人) | Instant Classic (即时经典) |
|---|---|---|
| 早期引用 | 极低 / 零 | 很高 (一发表即热门) |
| 发现机制 | 被“王子”重新挖掘 | 符合当时的主流范式 |
| 代表案例 | 异构吸附理论 (1932年发表, 2000s爆发) | 人类基因组草图 |
| 科学意义 | 被延迟承认的创新 | 当下的重大突破 |
学术参考文献 [Academic Review]
[1] van Raan AFJ. (2004). Sleeping Beauties in science. Scientometrics.
[点评]：术语奠基之作。Van Raan 首次用童话隐喻描述了这一现象，并定义了“王子”的角色。
[2] Ke Q, Ferrara E, Radicchi F, Flammini A. (2015). Defining and identifying Sleeping Beauties in science. PNAS.
[点评]：通过大数据分析了 2200 万篇论文，提出了参数无关的“美丽系数 ($B$)”，证实睡美人现象在物理、化学等领域广泛存在。
[3] Garfield E. (1980). Premature discovery or delayed recognition—why? Current Contents.
[点评]：引文索引之父早期对“超前发现”的探讨，认为某些思想因为超越了当时的认知框架而被忽视。