专家知识

来自医学百科
77921020讨论 | 贡献2026年1月4日 (日) 09:15的版本 (建立内容为“<div style="padding: 0 4%; line-height: 1.8; color: #1e293b; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'PingFang SC', Arial, sans-serif; background-color: #ffffff…”的新页面)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

Expert Knowledge专家知识)是指在特定领域(如医学),由人类专家通过长期的教育、培训和实践经验所积累的,能够解决复杂问题的高级信息集合。与大数据(从海量样本中统计出的相关性)不同,专家知识通常包含因果逻辑启发式规则(Heuristics)以及难以言传的隐性知识(Tacit Knowledge)。在构建医疗AI时,单纯依赖数据往往会导致“幻觉”或逻辑错误,引入专家知识(如作为贝叶斯网络的先验概率或知识图谱的规则)是确保 AI 系统安全、可解释且符合伦理的关键。

Expert Knowledge
(点击展开)
从数据到智慧
知识类型 显性 (指南), 隐性 (直觉)
获取方式 知识工程, 德尔菲法
AI 角色 先验概率 (Priors), 约束条件
适用场景 小样本, 高风险, 罕见病
核心标签 启发式, HITL

核心分类:不仅是书本知识

在构建“智慧医生”时,我们需要提取两类截然不同的专家知识:

   文件:Explicit vs Tacit Knowledge Iceberg

1. Explicit Knowledge (显性知识)

定义: 可以用语言、文字或公式清晰表达的知识。
来源: 临床指南(CPG)、药典、教科书、文献。
AI实现: 容易转化为规则引擎(If-Then)或知识图谱。例如:“NCCN 指南规定,III 期肺癌首选放化疗”。

2. Tacit Knowledge (隐性知识)

定义: 植根于专家个人经验、直觉和洞察力,难以形式化的知识。
来源: 专家的“直觉”(Clinical Intuition)。例如:老医生看一眼病人脸色觉得“不对劲”,尽管各项指标还在正常范围内。
AI实现: 极难编码。通常需要通过RLHF(人类反馈强化学习)来微调大模型,或者转化为贝叶斯网络中的先验概率

横向测评:数据驱动 vs 知识驱动

这是 AI 发展的两条路线之争,现在的趋势是神经符号 AI(融合路线)。

维度 数据驱动 (Data-Driven) 知识驱动 (Knowledge-Driven)
代表技术 深度学习, 大模型 (LLM) 专家系统, 贝叶斯网络, 知识图谱
优势 泛化能力强,能处理感知任务(看片子)。 逻辑严密,可解释性强,不需要大数据。
劣势 黑盒,不可解释,会有幻觉 构建成本高(Knowledge Bottleneck),难以覆盖所有情况。
在智慧医生中 负责“对话”和“理解病历”。 负责“安全护栏”和“最终决策”。

工程化:如何把专家装进电脑?

将人类专家的脑中知识转化为机器代码的过程称为知识工程(Knowledge Engineering)。
1. 知识获取 (Elicitation): 通过德尔菲法让专家达成共识,或者让专家对典型病例进行标注。
2. 结构化 (Structuring): 将获取的知识转化为本体(Ontology)和三元组(Triples),存入图数据库。
3. 形式化 (Formalization): 将因果关系转化为贝叶斯网络的 CPT(条件概率表)。例如,专家说“吸烟很大程度上导致肺癌”,工程师将其转化为 P(肺癌|吸烟) = 0.15。

       关键参考文献
       

[1] Feigenbaum EA. (1977). The Art of Artificial Intelligence: Themes and Case Studies of Knowledge Engineering.
[历史]:专家系统之父 Feigenbaum 提出“知识就是力量”,认为 AI 的核心在于知识库的质量,而非推理引擎的复杂度。

[2] Kahneman D. (2011). Thinking, Fast and Slow.
[心理学]:揭示了人类专家的直觉(系统1)和逻辑(系统2)是如何工作的,为现代 AI 模拟专家思维提供了心理学基础。

           专家知识 · 知识图谱
上级概念 知识管理 (KM) • 人工智能
核心形式 临床指南启发式规则先验概率
转化技术 GraphRAGRLHF (人类反馈) • 知识蒸馏
局限性 知识获取瓶颈偏见固化难以更新