BMJ
BMJ（原名 British Medical Journal，英国医学杂志）创刊于 1840 年，是由英国医学会（BMA）出版的国际顶级医学周刊，与 NEJM、Lancet 和 JAMA 并列为全球“四大顶级医学期刊”。2014 年，该期刊正式更名为 The BMJ，以彰显其不再局限于英国本土的全球化视野。与其他三大刊相比，BMJ 以其激进的透明度（最早实行开放同行评审）、对循证医学（EBM）的执着推广以及每年一度集严谨科学与英式幽默于一身的“圣诞特刊”（Christmas Issue）而独树一帜。它不仅关注临床研究，更是不必要的过度医疗（Too Much Medicine）最坚定的批评者。
独特的“BMJ 风格”
如果说 NEJM 是严肃的教科书，Lancet 是激进的社会活动家，那么 BMJ 就是一位睿智、透明且带有英式幽默的批评家。
| 特色领域 | 描述与影响 | 代表案例 |
|---|---|---|
| 开放同行评审 (Open Peer Review) |
BMJ 是医学界最早实行“实名评审”的期刊之一。审稿人必须签署姓名，且审稿意见会与论文一起公开发表。 | 彻底打破了学术发表的“黑箱操作”，推动了科学透明度。 |
| 过度医疗运动 (Too Much Medicine) |
长期致力于反思现代医学的弊端，如过度诊断和无用的治疗，倡导“少即是多”。 | 对阿司匹林一级预防、前列腺癌筛查等提出尖锐质疑。 |
| 患者合作 (Patient Partnership) |
要求作者在设计研究时就纳入患者意见，甚至邀请患者作为审稿人。 | "Nothing about us without us." |
传奇的“圣诞特刊” (Christmas Issue)
严肃的科学，荒诞的选题
每年 12 月，BMJ 都会出版一期著名的圣诞刊。这期杂志刊登的研究论文选题往往古怪、搞笑甚至荒谬，但其研究方法（如 RCT、系统综述）却必须严格符合科学标准。
这不仅是节日娱乐，更是一种对科学方法的反讽式教育。
- 降落伞研究 (2003)： 《降落伞用于预防重力挑战下的死亡和重大创伤：系统综述》。结论：没有 RCT 证明降落伞有效（以此讽刺“唯 RCT 论”的僵化思维）。
- 男性的流感 (2017)： 探讨“Man Flu”（男性流感症状更重）是否有生理学基础。
- 老人的耳朵 (1993)： 《为什么老人的耳朵比较大？》证实了耳朵随年龄增长每 10 年变长 0.22 毫米。
循证医学的堡垒
BMJ 是循证医学 (EBM) 概念的坚定捍卫者。其出版集团旗下的 BMJ Best Practice（临床实践指南）是全球医生在床旁决策时的重要工具。与 NEJM 侧重“突破性新药”不同，BMJ 更侧重“如何用好现有证据”以及“公共卫生政策的实施”。
🌏 全球化转型：从 British 到 The
2014 年，该期刊正式宣布其名称由 "British Medical Journal" 缩减为 "The BMJ"。这一品牌重塑旨在淡化“英国”标签，强调其作为全球医学知识提供者的身份。如今，其大部分读者和作者都来自英国以外的地区。
经典文献与历史
[1] Snow J. (1855). On the Mode of Communication of Cholera. (Reflected in early BMJ reports).
[流行病学]：BMJ 早年关注公共卫生，记录了约翰·斯诺关于霍乱传播的开创性工作。
[2] Doll R, Hill AB. (1950). Smoking and carcinoma of the lung. BMJ. 1950;2(4682):739-748.
[里程碑]：发表了确立吸烟与肺癌因果关系的经典病例对照研究，直接推动了全球控烟运动。
[3] Smith GC, Pell JP. (2003). Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials. BMJ. 2003;327(7429):1459-1461.
[圣诞特刊]：这篇著名的讽刺文章已成为解释 EBM 局限性和常识重要性的必读文献。