“Pharmacodynamics”的版本间的差异

来自医学百科
(建立内容为“<div style="padding: 0 4%; line-height: 1.8; color: #1e293b; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'PingFang SC', Arial, sans-serif; background-color: #ffffff…”的新页面)
 
 
第76行: 第76行:
 
     <div style="background-color: #f0f9ff; border-left: 5px solid #1e40af; padding: 15px 20px; margin: 20px 0; border-radius: 4px;">
 
     <div style="background-color: #f0f9ff; border-left: 5px solid #1e40af; padding: 15px 20px; margin: 20px 0; border-radius: 4px;">
 
         <ul style="margin: 0; padding-left: 20px; color: #334155;">
 
         <ul style="margin: 0; padding-left: 20px; color: #334155;">
             <li style="margin-bottom: 8px;"><strong>[[Agonist]] (激动剂):</strong> 既有亲和力(能结合),又有<strong>内在活性 (Intrinsic Activity, $\alpha=1$)</strong>。结合后能激活受体,产生生理效应(如吗啡激活阿片受体)。</li>
+
             <li style="margin-bottom: 8px;"><strong>[[Agonist]] (激动剂):</strong> 既有亲和力(能结合),又有<strong>内在活性 (Intrinsic Activity, α=1)</strong>。结合后能激活受体,产生生理效应(如吗啡激活阿片受体)。</li>
             <li style="margin-bottom: 8px;"><strong>[[Antagonist]] (拮抗剂):</strong> 只有亲和力,<strong>无内在活性 ($\alpha=0$)</strong>。结合后不产生效应,但会阻碍激动剂的结合(如纳洛酮阻断阿片受体)。
+
             <li style="margin-bottom: 8px;"><strong>[[Antagonist]] (拮抗剂):</strong> 只有亲和力,<strong>无内在活性 (α=0)</strong>。结合后不产生效应,但会阻碍激动剂的结合(如纳洛酮阻断阿片受体)。
 
                 <br><span style="font-size:0.9em; color:#64748b;">• 竞争性拮抗:可被增加的激动剂浓度逆转。</span>
 
                 <br><span style="font-size:0.9em; color:#64748b;">• 竞争性拮抗:可被增加的激动剂浓度逆转。</span>
 
                 <br><span style="font-size:0.9em; color:#64748b;">• 非竞争性拮抗:结合位点不同或共价结合,无法被逆转。</span>
 
                 <br><span style="font-size:0.9em; color:#64748b;">• 非竞争性拮抗:结合位点不同或共价结合,无法被逆转。</span>
 
             </li>
 
             </li>
             <li style="margin-bottom: 0;"><strong>Partial Agonist (部分激动剂):</strong> 有亲和力,但内在活性较弱 ($0 < \alpha < 1$)。无论剂量多大,都无法达到最大效应(如丁丙诺啡)。</li>
+
             <li style="margin-bottom: 0;"><strong>Partial Agonist (部分激动剂):</strong> 有亲和力,但内在活性较弱 (0 < α < 1)。无论剂量多大,都无法达到最大效应(如丁丙诺啡)。</li>
 
         </ul>
 
         </ul>
 
     </div>
 
     </div>
第88行: 第88行:
 
      
 
      
 
     <p style="margin: 15px 0; text-align: justify;">
 
     <p style="margin: 15px 0; text-align: justify;">
         药效学通过 <strong>[[Dose-Response Curve]] (量效曲线)</strong> 来定量描述药物浓度 ($C$) 与效应 ($E$) 之间的关系,通常符合 <strong>Hill 方程</strong>:
+
         药效学通过 <strong>[[Dose-Response Curve]] (量效曲线)</strong> 来定量描述药物浓度 (<i>C</i>) 与效应 (<i>E</i>) 之间的关系,其核心数学模型为 <strong>Hill 方程</strong>:
 
     </p>
 
     </p>
 
      
 
      
     <div style="text-align: center; margin: 20px 0; padding: 15px; background: #fff; border: 1px solid #e2e8f0; border-radius: 8px;">
+
     <div style="text-align: center; margin: 20px 0; padding: 15px; background: #fff; border: 1px solid #e2e8f0; border-radius: 8px; font-family: 'Courier New', monospace; font-size: 1.1em; color: #1e40af; font-weight: bold;">
         $$E = \frac{E_{max} \cdot C^n}{EC_{50}^n + C^n}$$
+
         E = (E<sub>max</sub> × C<sup>n</sup>) / (EC<sub>50</sub><sup>n</sup> + C<sup>n</sup>)
 
     </div>
 
     </div>
  
第116行: 第116行:
 
             <tr>
 
             <tr>
 
                 <td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1; font-weight: 600;">Slope<br>(斜率)</td>
 
                 <td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1; font-weight: 600;">Slope<br>(斜率)</td>
                 <td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1;">Hill Coeff.</td>
+
                 <td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1;">Hill Coeff. (<i>n</i>)</td>
 
                 <td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1;">曲线陡峭程度。陡峭意味着剂量微小变化会导致效应剧烈波动,需精准给药。</td>
 
                 <td style="padding: 10px; border: 1px solid #cbd5e1;">曲线陡峭程度。陡峭意味着剂量微小变化会导致效应剧烈波动,需精准给药。</td>
 
             </tr>
 
             </tr>
第131行: 第131行:
 
         <h3 style="margin-top: 0; color: #9f1239; font-size: 1.1em;">[[Therapeutic Index]] (TI)</h3>
 
         <h3 style="margin-top: 0; color: #9f1239; font-size: 1.1em;">[[Therapeutic Index]] (TI)</h3>
 
         <p style="margin-bottom: 0; text-align: justify; font-size: 0.9em; color: #334155;">
 
         <p style="margin-bottom: 0; text-align: justify; font-size: 0.9em; color: #334155;">
             $$TI = \frac{LD_{50}}{ED_{50}}$$ (动物实验) &nbsp; 或 &nbsp; $$TI = \frac{TD_{50}}{ED_{50}}$$ (临床)
+
             <strong>TI = TD<sub>50</sub> / ED<sub>50</sub></strong>
 
             <br>
 
             <br>
 
             ● <strong>ED<sub>50</sub> (Median Effective Dose):</strong> 半数有效量。
 
             ● <strong>ED<sub>50</sub> (Median Effective Dose):</strong> 半数有效量。

2026年2月3日 (二) 17:37的最新版本

Pharmacodynamics(PD,药效学)是药理学的一个核心分支,主要研究药物对生物体的生理、生化作用及其作用机制。简而言之,如果 Pharmacokinetics (PK) 研究的是“身体对药物做了什么”,那么 PD 研究的就是“药物对身体做了什么”。药效学重点关注药物浓度与效应之间的定量关系(Dose-Response Relationship),探讨药物如何通过与生物大分子(如 Receptor (受体)、酶、离子通道)结合来启动信号转导,最终产生治疗作用或毒性反应。

Pharmacodynamics
What the drug does to the body (点击展开)
药物作用机制
学科参数
缩写 PD
核心理论 受体占领学说 (Receptor Theory)
主要靶点 GPCR, 离子通道, 酶
对应学科 Pharmacokinetics (PK)
关键指标
效能 (Efficacy) Emax
效价 (Potency) EC50 / ED50
亲和力 Kd
安全指标 Therapeutic Index (TI)

核心机制:药物与受体

大多数药物通过与细胞上的特定靶点(Receptor)结合来发挥作用。根据药物结合后的“行为”,可将其分为以下几类:


  • Agonist (激动剂): 既有亲和力(能结合),又有内在活性 (Intrinsic Activity, α=1)。结合后能激活受体,产生生理效应(如吗啡激活阿片受体)。
  • Antagonist (拮抗剂): 只有亲和力,无内在活性 (α=0)。结合后不产生效应,但会阻碍激动剂的结合(如纳洛酮阻断阿片受体)。
    • 竞争性拮抗:可被增加的激动剂浓度逆转。
    • 非竞争性拮抗:结合位点不同或共价结合,无法被逆转。
  • Partial Agonist (部分激动剂): 有亲和力,但内在活性较弱 (0 < α < 1)。无论剂量多大,都无法达到最大效应(如丁丙诺啡)。

量效关系:效能 vs. 效价

药效学通过 Dose-Response Curve (量效曲线) 来定量描述药物浓度 (C) 与效应 (E) 之间的关系,其核心数学模型为 Hill 方程

       E = (Emax × Cn) / (EC50n + Cn)


指标 符号 临床意义
Efficacy
(最大效能)
Emax 药物能产生的最大效应。反映药物的内在活性。临床上通常比效价更重要(能治好病才是关键)。
Potency
(效价强度)
EC50 引起 50% 最大效应所需的浓度。EC50 越小,效价越高(用药量越少)。
Slope
(斜率)
Hill Coeff. (n) 曲线陡峭程度。陡峭意味着剂量微小变化会导致效应剧烈波动,需精准给药。

安全性:治疗指数

药物不仅有治疗作用,也有毒性作用。PD 同时研究这两者的关系,以确定安全范围。

Therapeutic Index (TI)

TI = TD50 / ED50
ED50 (Median Effective Dose): 半数有效量。
TD50 (Median Toxic Dose): 半数中毒量。
意义: TI 越大,药物越安全(如青霉素)。TI 小的药物(如地高辛、华法林)称为“窄治疗窗药物”,需要进行 TDM (治疗药物监测)

       学术参考文献 [Academic Review]
       

[1] Black JW, Leff P. (1983). Operational models of pharmacological agonism. Proceedings of the Royal Society B.
[点评]:诺贝尔奖得主 James Black 的经典论文,建立了激动剂与受体相互作用的数学模型,奠定了现代药效学的理论基础。

[2] Holford NH, Sheiner LB. (1981). Understanding the dose-effect relationship: clinical application of pharmacokinetic-pharmacodynamic models. Clinical Pharmacokinetics.
[点评]:详细阐述了 PK/PD 结合模型在临床药物开发和剂量优化中的应用。

[3] Kenakin T. (2004). Principles: Receptor theory in pharmacology. Trends in Pharmacological Sciences.
[点评]:系统综述了受体理论的演变,从简单的“占领学说”到复杂的“变构调节”模型。

           药理学核心 · 知识图谱
分子机制 ReceptorLigandSignal TransductionAllosteric Regulation
量效参数 EC50EmaxKd (解离常数) • Hill Coefficient
相关领域 Pharmacokinetics (PK/PD) • ToxicologyDrug Discovery