https://www.yiliao.com/index.php?action=history&feed=atom&title=%E5%8C%BB%E9%99%A2%E8%8D%AF%E5%AD%A6%2F%E7%A7%91%E7%A0%94%E6%88%90%E6%9E%9C%E7%9A%84%E8%AF%84%E4%BB%B7%E4%B8%8E%E6%80%BB%E7%BB%93 2026-04-27T07:35:41Z 本wiki的该页面的版本历史 MediaWiki 1.35.1 https://www.yiliao.com/index.php?title=%E5%8C%BB%E9%99%A2%E8%8D%AF%E5%AD%A6/%E7%A7%91%E7%A0%94%E6%88%90%E6%9E%9C%E7%9A%84%E8%AF%84%E4%BB%B7%E4%B8%8E%E6%80%BB%E7%BB%93&diff=144211&oldid=prev 2014-02-05T10:57:42Z

<p>以“{{Hierarchy header}} 科研成果有多种表现式，可以仅仅是论文，提出某种新理论、某种新结论或某种方法，也可以是一种物化的形...”为内容创建页面</p> <p><b>新页面</b></p><div>{{Hierarchy header}}<br /> 科研成果有多种表现式，可以仅仅是论文，提出某种新理论、某种新结论或某种方法，也可以是一种物化的形式，如某种新制剂、新产品等等。不论研究成果最终以何种形式出现，都应注意时效性和保密性。有的成果有时间性，国际上重视时间，只承认最初发表者的成果。如果研究仅有学术上的价值并且不涉及保密问题，则应及时总结，尽早发表。如果研究成果是可以物化或本身即是物化的，则往往有技术保密方面的问题，此时则不应随意发表论文，而应考虑申请专利，注意保密，使研究的成果转化为生产力和经济。我国新型[[抗疟药]][[青蒿素]]以及[[维生素C]]两步发酵工艺的发明都因不注意成果保密，随意发表论文，，而使可以产生巨大经济效益的成果会诸东流，我们应该从中吸取教训。<br /> <br /> 科研成果的评价也可以用报告会鉴定会的形式，由课题组先行总结，对选题依据、该课题的国内研究现状、[[实验设计]]到实验过程，结果判断与分析、存在问题和讲座等进行的回顾与小结，然后由课题组长撰写论文，并向与会者报告，听取意见后再进一步完善与总结。<br /> <br /> 一个较大的科研课题，本身可分为若干个小课题，例如某一新药或新制剂的开发研制包括药理毒理试验、稳定性试验、制备试验、制备工艺、质量标准与检测等子课题。某一子课题完成后，不一要总课题全部完成，都可及时总结，写出论文同样，其它课题做到某一阶段，也可进行阶段总结。例如方献查阅结束时，对该课题当前的研究水平、发展状况等都可写成综述。总之一个课题并不意味着只能有一篇论文。<br /> {{Hierarchy footer}}<br /> {{医院药学图书专题}}</div>

112.247.67.26