<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-Hans-CN">
	<id>https://www.yiliao.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%2F%E8%AF%84%E5%AE%9A%E9%87%8F%E8%A1%A8</id>
	<title>医学心理学/评定量表 - 版本历史</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.yiliao.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%2F%E8%AF%84%E5%AE%9A%E9%87%8F%E8%A1%A8"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.yiliao.com/index.php?title=%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6/%E8%AF%84%E5%AE%9A%E9%87%8F%E8%A1%A8&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-22T15:16:06Z</updated>
	<subtitle>本wiki的该页面的版本历史</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.1</generator>
	<entry>
		<id>https://www.yiliao.com/index.php?title=%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6/%E8%AF%84%E5%AE%9A%E9%87%8F%E8%A1%A8&amp;diff=143380&amp;oldid=prev</id>
		<title>112.247.67.26：以“{{Hierarchy header}} 评定量表（rating scale）是从心理计量学中衍生出来的。第一次世界大战开始用于人事甄别工作以后，几十...”为内容创建页面</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.yiliao.com/index.php?title=%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6/%E8%AF%84%E5%AE%9A%E9%87%8F%E8%A1%A8&amp;diff=143380&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2014-02-05T10:25:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;以“{{Hierarchy header}} &lt;a href=&quot;/%E8%AF%84%E5%AE%9A%E9%87%8F%E8%A1%A8&quot; title=&quot;评定量表&quot;&gt;评定量表&lt;/a&gt;（rating scale）是从心理计量学中衍生出来的。第一次世界大战开始用于人事甄别工作以后，几十...”为内容创建页面&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新页面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Hierarchy header}}&lt;br /&gt;
[[评定量表]]（rating scale）是从心理计量学中衍生出来的。第一次世界大战开始用于人事甄别工作以后，几十年来已从[[心理学]]扩展到[[精神病]]学和[[社会科学]]，应用之广，已超过了心理测验。它具有心理测验的基本特征，但在形式上有些区别。有些测验和评定量表并无明显不同，所以不必强调它们的区别。在人格的客观研究方法一节中所介绍的[[自陈量表]]均属于评定量表。评定量表的形式很多，本书只介绍两种评定量表，即“适用行为评定量表”和“精神病学评定量表”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
一般来说，评定量表的操作不象有些心理测验那样复杂，内容也不禁止公开，但如果不掌握好评定技术，结果也不可靠。它表现在不同的评定者，或同一评定者在不同时间的评定结果不一致。所以缺乏一致性的原因分两个方面：①量表本身方面：所观察的心理特质或和行为界定不好，捉摸不定；项目用词或选择回答用词含糊不清；项目太多，在回答后来的项目中出现“居中”（无极端）回答。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
②评定者的原因：两个人或至少一个人对量表理解不深，缺乏正确训练，或一个人的偏好效应（halo effect）很明显。为了保证评定结果的可靠性，每用一个评定量表时都必须作一致性检查。&lt;br /&gt;
==参看==&lt;br /&gt;
*[[评定量表]]&lt;br /&gt;
{{Hierarchy footer}}&lt;br /&gt;
{{医学心理学图书专题}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>112.247.67.26</name></author>
	</entry>
</feed>